28 de mayo de 2008
La UDI y RN señalan que la “ingeniería electoral” no ayudará al oficialismo a superar los problemas de un mal gobierno.
Seguros de que las intenciones oficialistas obedecen a cálculos electorales, derivados de un “mal” gobierno y la posible fuga de candidatos descontentos, en la Alianza sostienen que la división oficialista -causa de la decisión del Partido Radical y del PPD de llevar dos listas en la elección de concejales- obedece a un estado de desgaste y falta de gobernabilidad interna del bloque.
El senador de la UDI, Jovino Novoa, señaló que “no hay la menor duda de que el proyecto que en algún minuto unió a diversos partidos, hoy ya no tiene la misma fuerza. Hoy la Concertación se mueve más por las ansias de mantenerse en el poder y para eso incluso están dispuestos a correr riesgos dividiéndose en dos listas para la elección municipal”.
Novoa, agregó que “la ingeniería electoral no les va a ayudar a superar los problemas que enfrentan”, destacando que “el país también ve el mal gobierno que ha sido la Concertación, su desgaste, los problemas que no se solucionan”.
“Con estructura e ingeniería política muchas veces no se puede revertir la realidad y hoy hay una realidad dolorosa para millones de chilenos que están sufriendo con los efectos del desgaste de la Concertación y un mal gobierno. La Concertación ya no es garantía de gobernabilidad”, remató el ex presidente del gremialismo.
En tanto, la secretaria general de RN, Lily Pérez, agregó que los problemas que hoy dividen al oficialismo “le demuestra al país como la Alianza un año y medio antes de la elección municipal tenía listo un acuerdo, como un año antes teníamos más de la mitad de nuestros candidatos nominados y a cinco meses de la elección tenemos prácticamente todas las listas definidas y nominadas. Eso habla bien del trabajo interno que hemos hecho y habla mal de la falta de organización que demuestra la Concertación”.