Se inicia juicio por crímenes de guerra contra chofer de Osama bin Laden en Guantánamo

Salim Ahmed Hamda, acusado de conspiración y de facilitar material a terroristas, negó los cargos que se le imputan.

Reuters

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

El primer juicio por crímenes de guerra desde la II Guerra Mundial en EE.UU. comenzó en la base militar de Guantánamo, con el yemení Salim Ahmed Hamdan, que fue chófer de Osama Bin Laden, acusado de conspiración y de facilitar material a terroristas. Tras el inició  del juicio, Hamdan negó todos los cargos que se le imputan.

El juicio se produce casi siete años después de los ataques del 11-S, en el marco de la lucha contra el terrorismo de la administración Bush. Según fuentes militares, Hamdan podría enfrentar cargos a cadena perpetua. "Queda constituida esta comisión militar", decreto el juez Keith Allred tras el juramento del jurado. El proceso será el primero en EE.UU. por crímenes de guerra en casi 60 años, desde la II Guerra Mundial, y llega aproximadamente un año y medio después de la apertura de la polémica prisión de Guantánamo, donde el gobierno estadounidense mantiene arrestados a sospechosos de pertenecer a Al Qaeda y a talibanes detenidos en Afganistán.

La acusación asegura que Hamda pertenecía al círculo íntimo de Al Qaeda, como chófer del líder de los terroristas, Osama Bin Laden, puesto que fue detenido en noviembre de 2001 cuando conducía hacia una zona de batallas en Afganistán con dos misiles tierra-aire en su vehículo. Sin mebargo, sus abogados aseguran que no es un terrorista y que simplemente hacía labores de conducción y mecánica con la flota de Bin Laden.

La decisión final la tomará un jurado —en realidad, una comisión, como se denomina en este tipo de juicio— de oficiales estadounidenses de alto rango provenientes de diversas partes del mundo. Su número estara en los 13 que han sido escogidos de forma previa hasta un mínimo de cinco si las partes rechazasen a alguno. Para dictar un veredicto, al menos dos tercios de este panel deberá ponerse de acuerdo; sin embargo, para establecer una sentencia superior a 10 años, necesitarían una mayoría de tres cuartos.