Ovalle: Menor actividad y alto IPC "son señales preocupantes"

Presidente de la CPC dijo que el fallo que favoreció a Codelco y Escondida por subcontratación "fue contundente".

Pablo Cañas M.

---

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

El presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Alfredo Ovalle, dijo que las proyecciones hechas por el Banco Central -en que se redujo el crecimiento y se aumentó la previsión de inflación- "son dos señales bastante preocupantes".

"Esto iba a suceder. Hemos estado durante bastante tiempo señalando que necesitamos más productividad y competitividad, pero ha habido mucha influencia de factores internacionales, de manera que son ambas cifras preocupantes; sobre todo las que están dando para el próximo año", dijo el líder gremial.

Agregó que "siemnpre he dicho que soy optimista, que vamos a crecer y tener mayor productividad. La verdad es que mi optimismo está pasando por un periodo de ver cómo se están desarrollando las cosas".

Las declaraciones las realizo en le marco del Comité Ejecutivo de la CPC, donde el economista Patricio Meller, presidente del Consejo de Equidad, expuso los principales acuerdos del organismo.

"Creemos que se puede hacer más. Podemos tener mas productividad", afirmó el timonel.

Consultado acerca de los recientes sucesos de violencia que han repercutido, Ovalle aseguró que "este clima es mu malo y hay que pararlos drásticamente". Agregó que si bien el Gobierno ha tomado las medidas del caso "estas pueden haber sido un poco tardías".

Frente a la huelga de hambre de un grupo de subcontratistas de Codelco, liderados por Cristián Cuevas, quienes acusaron incumplimiento del reciente acuerdo suscrito con el Gobierno, el máximo dirigente empresarial dijo que esto fue garantizado por dos ministros de Estado. "Existe un plazo (...) el compromiso es que se cumpla lo acordado antes del 15 de mayo, de manera que todavía no se puede hablar de incertidumbre de lo que garantizaron los ministros de Estado".

FALLO SUBCONTRATISTAS
En relación al fallo de la Tercera sala de la Corte Suprema que rechazó la tesis planteada por la dirección del Trabajo sobre la obligación de la estatal Codelco de internalizar a cerca de 5.000 trabajadores y a la minera privada Escondida, 767, Ovalle dijo que fue "contundente" respecto de los argumentos presentados por la estatal, por lo que no era necesario volver a "debatirlo".

"El fallo era de esperar. La verdad es que creo que era contundente. Es prematurio y no lo he estudiado en todos los considerandos pero creo que es una materia donde hay "cosas juzgadas" así que no es para entrar a debatirlo",dijo.

Consultado sobre si esto sienta un precedente respecto de las futuras decisiones del poder judicial, Ovalle sostuvo que "los fallos no sientan precedentes sino en la materia que se ha planteado en consideración al tribunal, así que por supuesto que en general o para la opinión publica sienta un precedente", agregando que "como digo, los fallos se refieren exclusivamente a las dos partes que han tenido el conflicto".