Vega y Rojas se contradicen ante comisión Mirage por reservado viaje a Londres

Un duro interrogatorio realizaron hoy los diputados integrantes de la comisión Mirage al ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea Ramón Vega y al ex ministro de Defensa Patricio Rojas, los que terminaron por contradecirse, especialmente respecto al viaje que realizaron a Londres en noviembre de 1993.

Dicho viaje a la capital inglesa había sido omitido tanto por Vega como por Rojas en su primera declaración a la comisión que investiga el pago de comisiones ilegales por US $15 millones en la compra de 25 cazabombarderos a Bélgica.

La nueva citación, surgió luego que el general (R) Patricio Ríos revelara que mientras se desempeñaba como agregado de la institución en Londres debió coordinar el reservado viaje de Vega y Rojas a esa ciudad en momentos en que se gestaba la operación para adquirir los aviones Mirage y que recibió de parte del general (R) Jaime Estay la petición de depositar en diciembre de 1993 US$ 14 millones en una cuenta de un banco en Bélgica.

Si bien ambos personeros negaron cualquier transferencia previa a la oficialización de la compra de las naves -que se realizó en julio de 1994- si incurrieron en contradicciones sobre el viaje a Londres.

Ante la consulta de los diputados, en primera instancia Vega negó haberse reunido con Rojas cuando este se juntó con su par inglés en la capital británica, para luego modificar su declaración ante la insistencia de los parlamentarios. “Para ser sincero, me junté (con Rojas). Creo que me junté, no podría jurarlo”, dijo el ex general.

Luego fue el turno del ex ministro de Defensa, quien tras admitir la existencia del viaje dijo no “recordar” la presencia de Vega en las reuniones sostenidas.

“En esa comitiva no estaba el general Vega”, dijo Rojas ante la sorpresa de los diputados.

El presidente de la comisión, Jorge Tarud (PPD), advirtió sobre las diversas “contradicciones” en las exposiciones de Vega y Rojas, al tiempo de acusar a los gestores de la adquisicion de los Mirage de querer dejar “amarrado” al gobierno de Eduardo Frei.

"Aquí claramente se quiso dejar amarrado al próximo gobierno ante este contrato, las razones políticas las estableceremos nosotros y si hay razones judiciales penales le compete al juez (Omar) Astudillo", aclaró.

En tanto, el UDI Gonzalo Arenas agregó que existe "un verdadero círculo de la mentira entre Patricio Rojas, el general  Ríos y el ex general Vega, ya que no concuerdan en hechos que son esenciales".