Gran Bretaña rechazó formar parte de una fuerza militar europea de intervención en el este de la República Democrática del Congo, a pesar de un pedido internacional para enfrentar el desastre humanitario en ese país.
Según escribió el periódico inglés The Guardian, el ministro de Exteriores británico, David Miliband, se opuso a que Londres participe de esa fuerza europea.
Siempre según esa versión, anoche durante la cumbre de mandatarios de la UE en Bruselas, los cancilleres de los 27 países del bloque discutieron la creación de una fuerza de hasta 1.500 soldados para trasladarse a Kivu del Norte, la provincia ensangrentada por choques entre fuerzas gubernamentales y rebeldes.
Aunque el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el alto representante para Política Exterior y Seguridad de la UE, Javier Solana, varios ministros y grupos de defensa de derechos humanos pidieron una intervención militar europea en Congo, Miliband sostuvo que cualquier intervención debe pasar por Naciones Unidas.
Agregó que la intervención debe enmarcarse en el contingente de 17.000 soldados de MONUC, la misión de la ONU en el país africano.
Solana presentó cuatro opciones militares para la UE, entre ellas un despliegue de 1.500 soldados de batalla alemanes y británicos, en Goma, Kivu del Norte, pero Londres se negó categóricamente a esa posibilidad.
"Miliband está determinado a que la UE no se involucre en este tema. Gran Bretaña y Alemania lideran la resistencia. Pero algo debe hacerse al respecto", subrayó un vocero diplomático europeo al Guardian.
La fuerza de MONUC en Congo será incrementada en 3.000 soldados, pero según los analistas y expertos pueden pasar varios meses hasta que el contingente arribe al país.
En ese sentido y ante reportes de masacres, atrocidades y violaciones masivas en la región, el grupo Human Rights Watch, que denunció en noviembre la matanza de 150 civiles en el pueblo de Kiwanja, exhortó a la UE a tomar acciones urgentes.
"La Unión Europea no debe esperar por más asesinatos para actuar. La actual fuerza de la ONU no tiene ni la capacidad ni el número de soldados para proteger" a la población, indicó ese organismo de derechos humanos.