Una breve audiencia de formalización vivieron en su primer encuentro cara a cara María del Pilar Pérez y José Ruz, los imputados por el crimen del joven economista en calle Seminario y por el doble homicidio del ex marido de la mujer y su pareja.
Pilar Pérez, quien es sindicada como la autora mediata de ambos crímenes y quien habría contratado a Ruz como sicario para ejecutar homicidios en ambos casos, fue interrogada esta mañana, pero nuevamente se negó a prestar declaraciones y sólo mantuvo el silencio. Algo parecido ocurrió con Ruz, quien si fue interrogado con éxito. Ambos, sin embargo, se enfrentaron por primera vez en lo que va del caso para contrastar sus versiones, aunque la fiscalía dice disponer de numerosas pruebas que confirman el vínculo entre ambos y que permiten concluir que Pilar Pérez contrató a Ruz para llevar a cabo los homicidios.
El procedimiento realizado en el Octavo Juzgado del Crimen fue breve y se formalizaron los cargos en la persona de José Ruz, por dos homicidios calificados por el crimen de avenida Infante; robo con homicidio en el caso de Diego Schmidt-Hebbel; y robo con homicidio frustrado por el resto de la familia de Agustín Molina.
En tanto, María del Pilar, fue formalizada por los delitos de parricidio en el asesinato de su ex marido; homicidio calificado por la muerte de la pareja Francisco Zamorano; robo con homicidio por la myerte de Schmidt-Hebbel; y robo con homicidio frustrado en el caso de la familia Molina.
Por todas estas causas, los dos imputados siguen cumpliendo la medida cautelar de prisión preventiva, aunque no se discutió en la audiencia, ya que la medida se impuso por el delito de Seminario.
En el transcurso de la audiencia, Pérez y Ruz no cruzaron mirada alguna, ya que la mujer se mantuvo imperturbable mirando al juez, mientras el sicario sólo visualizaba el suelo.
Más temprano, Gonzalo Castro, abogado de José Ruz, aseguró hoy que su defendido aseguró que parte de sus declaraciones fueron hechas bajo "presión", por lo que se retractó de ciertas cosas. Según Castro, sin embargo, en lo sustancial su declaración sigue siendo la misma y no varía su condición de principal inculpado por el crimen. La nueva declaración, según el abogado, implica un cambio en la participación de terceros en el hecho.
Ruz, además, afirmó que este fin de semana recibió una carta que contenía amenazas claras que lo obligaban a guardar silencio y no seguir entregando información.