Los inversionistas individuales que perdieron dinero en el presunto fraude de Bernard Madoff de US$50.000 millones quizá puedan recuperar parte de su dinero solicitando reembolsos fiscales.

“La debacle de Madoff se convertirá en el equivalente a otro rescate del Gobierno federal”, dijo Warren Kessler, abogado del bufete jurídico de Los Ángeles Kessler & Kessler. “Es probable que el Tesoro acabe reembolsando impuestos” al menos sobre la pérdida del dinero que las personas invirtieron con Madoff, añadió.

Los impuestos sobre las ganancias de capital pagados por los inversores podrían ser reembolsables para el período 2005- 2007, dijeron abogados. Además, explicaron que los inversores probablemente puedan convencer al Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS) de que han sido víctimas de robo, lo que les permitiría deducir pérdidas de sus impuestos sobre la renta desde 2006. Las pérdidas por robo no utilizadas podrían emplearse para reducir los pasivos fiscales de los próximos 20 años.

Se acusa a Madoff, de 70 años, de engañar a inversores alrededor del mundo prometiendo rendimientos estables, incluso ganancias de capital ficticias que podría haber reportado falsamente al IRS. Ayer fue puesto bajo arresto domiciliario al tiempo que aumenta la presión sobre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para que explique por qué no detectó sus acciones por casi diez años.

Muchos inversores de Madoff eran organizaciones caritativas y fondos de pensiones libres de impuestos que no cobrarán un reembolso.

Sólo quienes invirtieron directamente con Madoff pueden deducir pérdidas por robo, dijo John Barrie, socio fiscal del bufete jurídico Bryan Cave LLP. Quienes invirtieron indirectamente mediante un fondo de cobertura u otra entidad deben esperar a que el fondo reporte la pérdida por robo en las declaraciones fiscales para poder presentar reclamos.

Bruce Friedland, portavoz del IRS, dijo: “Estamos conscientes de la situación, pero no tenemos más comentarios”. El portavoz del departamento del Tesoro de Estados Unidos, Andrew DeSouza, se negó a hacer comentarios.

Robert Willens, que asesora a clientes sobre la manera en que los temas fiscales y contables afectan a los inversores de Wall Street, dijo en su boletín “The Willens Report” esta semana que la definición de robo en el código fiscal normalmente incluye latrocinio, malversación y hurto. “Por ende parece probable que en el análisis final se determinará que los inversores en los programas de Bernard Madoff fueron víctimas de robo”, concluyó Willens.

UN EJEMPLO
Willens explicó que las deducciones por pérdidas por robo se reducen cuando rebasan el ingreso que una persona percibió en el año en que el robo fue descubierto.

La reducción equivale al 10% del ingreso percibido en el año más US$100. Por ejemplo, si una pérdida totaliza US$1 millón en un año en que un contribuyente ganó US$600.000, la persona puede reclamar una pérdida por robo de US$939.900, o US$1 millón menos US$60.100. La pérdida borraría los impuestos sobre US$600.000 para este año, y los US$339.900 restantes podrían aplicarse a los dos años previos.