En declaraciones efectuadas el día de ayer en un programa televisivo, la ministra portavoz del gobierno se refirió a la dilación en la venta de las acciones que mantiene el Presidente en Lan.
La demora en llevar a cabo dicha operación resulta inconveniente, a la luz de la importancia que reviste el cumplimiento oportuno de los compromisos asumidos durante la campaña electoral respecto al tratamiento de los conflictos de interés que puede generar esa propiedad.
El fundamento esgrimido para esa postergación -las dificultades derivadas del sismo sufrido por el país, incluso referidas ayer por la vocera a las que habría sufrido la entidad financiera a cargo de la venta- carece de la envergadura y justificación suficientes para no despejar estos temas a la brevedad.
Durante la campaña, el tema sobre el que el candidato Sebastián Piñera recibió mayores críticas fueron los conflictos de interés que representaba el control que exhibía en importantes empresas sometidas a la regulación del Estado o a decisiones sobre las que un Presidente de la República tiene una incidencia decisiva y que, por lo tanto, aparecían incompatibles con el ejercicio de ese cargo.
Su respuesta fue el anuncio de la constitución de un fideicomiso ciego a cargo de entidades financieras sometidas a la fiscalización de la Superintendencia de Valores y Seguros, para que asumieran la administración de su patrimonio, con la finalidad de que pudiera ejercer una eventual futura Presidencia con total dedicación y ajeno al manejo de esos intereses. Asimismo, comprometió la enajenación de aquellos activos que representaban conflictos de interés difíciles de superar con dicho fideicomiso, como la participación en la propiedad de Clínica Las Condes S.A. -ya efectuada mediante remate en Bolsa- y la propiedad de Chilevisión -traspaso pendiente a una entidad sin fines de lucro-.
En el caso de Lan Airlines S.A., donde ejercía el control junto a otros accionistas, comprometió la enajenación de su paquete accionario antes del 11 de marzo, otorgando un mandato a sus asesores financieros para el análisis y propuesta de alternativas para llevar a cabo esta operación.
El proceso de venta de estas acciones -equivalentes al 26,33% de la propiedad de la aerolínea- ya se había iniciado con la oferta del paquete a otros partícipes del grupo controlador y la venta de una parte en Bolsa, quedando un remanente de un 11,33% de los títulos por vender. Hace dos semanas, los asesores financieros anunciaron que se había conferido un mandato de venta, señalándose que "el desprendimiento de dicho remanente debe materializarse a la brevedad posible y, en todo caso, no después del 30 de abril del año en curso".
Si bien el argumento de la emergencia vivida por el país debido al terremoto puede llegar a ser atendible, especialmente en cuanto es deseable la plena concentración de la máxima autoridad del país en los asuntos relativos a la reconstrucción, no parece procedente en este caso, ya que, de acuerdo con los mandatos conferidos, esto ya no depende de su voluntad, al estar confiada la venta a terceros que deben desempeñarse de forma autónoma.
Esta dilación abre espacio, además, a cuestionamientos evitables, como los que ya se han vertido recientemente, y desde distintos ámbitos, a propósito de la confusión sobre si el resultado de las ventas de las acciones debía o no quedar bajo el fideicomiso ciego, y luego, sobre si el estatuto previsto para Chilevisión es suficiente para garantizar la autonomía e independencia de esta estación televisiva.
Todas estas discusiones afectan de manera negativa la plena dedicación que la recién asumida administración debe prestar a las tareas gubernativas y también la confianza ciudadana. Por ello, cabe esperar una pronta rectificación para que cuanto antes se cumpla con los compromisos asumidos en la última campaña y se despejen definitiva y satisfactoriamente estos temas.
Procesando mensajes...
