La solicitud de ampliar la detención se hizo para recabar mayores antecedentes del hecho como la información contenida en los teléfonos celulares de los cinco sospechosos del ataque aprehendidos por Carabineros en flagrancia.
13 oct 2023 04:58 PM
La solicitud de ampliar la detención se hizo para recabar mayores antecedentes del hecho como la información contenida en los teléfonos celulares de los cinco sospechosos del ataque aprehendidos por Carabineros en flagrancia.
En alegatos de apertura, el abogado defensor del hijo del líder de la CAM aseguró que “no hay prueba” en su contra, mientras el fiscal garantizó que acreditará su presencia en sitio del suceso.
Preparación de juicio oral se encuentra suspendida por acción que busca apartar a la jueza que había autorizado que defensa accediera a la identidad de los testigos protegidos.
“La Fiscalía hizo presente una recusación amistosa, entendiendo que la magistrada Viviana García ya se había pronunciado sobre el fondo de un asunto, que decía relación con la forma en que la Fiscalía presentó los testigos de este juicio”, explicaron desde el Ministerio Público de La Araucanía.
"Es posible afirmar la gravedad de la potencial afectación de la vida e integridad física que causaría la divulgación de la identidad mantenida en reserva hasta ahora", sostuvo el máximo tribunal.
El pasado 20 de abril, la Corte de Apelaciones de Temuco acogió un recurso interpuesto por el Ministerio Público, el cual solicitaba no acceder a la resolución de la magistrada Viviana García, quien en la preparación de juicio determinó dar a lugar la solicitud presentada por el abogado del dirigente mapuche.
Segunda Sala del tribunal de alzada consideró "ilegal y arbitraria" la decisión de la jueza Viviana García durante la preparación del juicio oral contra el líder de la CAM.
Luego de su arresto, en agosto del 2022, otras organizaciones radicales tomaron protagonismo, como Weichan Auka Mapu (WAM), Resistencia Mapuche Malleco (RMM) y Liberación Nacional Mapuche (LMN). Si bien sus nombres no son nuevos, sí comenzaron a adquirir un rol cada vez más preponderante en la Macrozona Sur.
En 2022 se destinó el 75% del presupuesto ejecutado a 176 “reubicaciones” de testigos con protección. Además, se cubrieron costos de alimentación, seguridad y asistencia social. El fiscal nacional defiende la medida: “Circunstancias graves justifican medidas distintas a las reglas generales”.
El hecho ocurrió el 28 de abril del 2021, donde una de las víctimas de una violenta usurpación, primero quiso colaborar en la investigación en contra de Luis Vásquez Tramolao, miembro de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), que protagonizó una serie de ataques en las cercanías del fundo Vegas de Centenario. Sin embargo, acciones de la defensa dilataron tanto el juicio que, finalmente, esta demora terminó por afectarlo emocionalmente y ausentarse de audiencia clave.
Audiencia debería retomarse cuando la Corte de Apelaciones de Temuco se pronuncie sobre el recurso que presentó el Ministerio Público para impedir que la defensa del líder de la CAM conozca el nombre de los cinco testigos con identidad reservada.
A la medida, anunciada por el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, se suma un recurso de protección en favor de los eventuales declarantes, por ponerse en riesgo su integridad física y psíquica.
En la audiencia de preparación de juicio oral, la magistrada Viviana García resolvió proporcionar a la defensa del líder de la CAM la identidad de los declarantes reservados, teniendo el Ministerio Público hasta el viernes para comunicar esta decisión. No obstante, el ente persecutor podría interponer un recurso de queja o de protección ante la Corte de Apelaciones.
Ángel Valencia manifestó su molestia por la decisión del Juzgado e insistió en el “deber legal” que poseen “todas las instituciones del Estado, de proteger a las víctimas de los delitos violentos”.
El Ministerio Público tiene un plazo de 72 horas para comunicarles la resolución del tribunal. Audiencia se retomará el viernes.