La ministra Consuelo Valdés se refirió a los recientes conflictos que involucran a autoridades municipales del país con espectáculos como el megaevento musical, el festival Santiago a Mil y Puerto de Ideas.
18 nov 2021 01:59 PM
La ministra Consuelo Valdés se refirió a los recientes conflictos que involucran a autoridades municipales del país con espectáculos como el megaevento musical, el festival Santiago a Mil y Puerto de Ideas.
La concejala que durante los últimos cuatro años batalló contra la realización del festival en el Parque O'Higgins, junto a la organización vecinal Barrio Rondizzoni y en pos de un plan de manejo participativo del predio, señala que la decisión de la productora de sacar el evento del recinto es un triunfo ciudadano. "Aquí no se cierra la puerta a cualquier actividad, lo importante es que estas no dañen el medio ambiente ni el entorno", asegura Carvajal, quien anuncia que ahora revisará las ediciones pasadas de Lollapalooza en busca de posibles daños y pagos pendientes al municipio.
La alcaldía respondió a la determinación de la productora Lotus, que esta tarde anunció que el festival dejará su tradicional recinto ante el "alto grado de incertidumbre" que en su opinión generó la autoridad comunal. Desde la alcaldía aseguran que sus bienes públicos se mantendrán abiertos a eventos artísticos "resguardando siempre el respeto por los vecinos y vecinas de nuestra comuna, del medio ambiente y de la institucionalidad pública".
"Apoyamos todo emprendimiento e iniciativa que se muestre como vitrina tanto musical, cultural y deportiva que vayan de la mano con las áreas verdes de nuestro entorno", señala un documento firmado por diversos comités, clubes y juntas de vecinos de la comuna. Allí, destacan los beneficios que ha traído el festival para el sector y critican al Concejo Municipal por "escuchar sólo a una organización que en general se relaciona a través de la violencia verbal y física con sus vecinos".
La concejala Rosario Carvajal y la dirigenta vecinal Paola Moreno son las caras visibles del movimiento ciudadano que hace una década se opone al festival en el Parque O’Higgins, así como a “cualquier evento masivo que le cierre la puerta a los vecinos”. Aquí explican en qué consiste el manejo participativo de parques públicos que promueven y aseguran que la alcaldesa Irací Hassler incumplió los compromisos de campaña que acordaron juntas.
Esta semana, el debate en torno al próximo Lollapalooza en Santiago (marzo 2022) engrosó la lista de desaciertos —ya tan extendida en pandemia— hasta lo deshonesto. Una cuenta asociada al equipo de la alcaldesa Irací Hassler tuitea sobre una empresa (la productora Lotus, se asume) que “engaña a sus clientes” (¿quiénes son éstos en un festival? ¿Asistentes? ¿Auspiciadores? ¿El propio municipio?).
El Concejo Municipal de Santiago resolvió esta tarde que, ante los cuestionamientos de algunos concejales contra la producción, serán los vecinos de esa comuna quienes votarán si el festival seguirá realizándose o no en el mismo recinto donde se hace desde 2011.
En los últimos días y ante la votación clave de esta tarde en el concejo municipal, el Gobernador de la Región Metropolitana ha sostenido conversaciones con la productora Lotus, la alcaldesa Irací Hassler (PC) e incluso con algunos artistas, oficiando como una especie de mediador entre las partes e intentando acercar posiciones. Su objetivo, dice, es que los argumentos de los vecinos sean escuchados pero que esto no signifique cancelar el festival del Parque O'Higgins. "Exigir que las cosas se hagan bien no es lo mismo que prohibirlas", explica a La Tercera PM.
La líder de Los Imposibles es una de las artistas que en los últimos días ha salido a apoyar públicamente la continuidad del megaevento en el Parque O'Higgins, ante los cuestionamientos a la producción por parte de un grupo de concejalas. "No se puede entender que una nueva alcaldesa, joven, con comprensión de lo precario que funciona el arte en este país, deje que el Concejo decida por ella", dice la cantautora, quien asegura: "No se ha talado un solo árbol para hacer Lollapalooza”.
La suerte del mayor megaevento musical chileno se juega esta semana en el Concejo Municipal de Santiago, que decidirá si la alcaldía arrendará finalmente o no el Parque O'Higgins para el espectáculo de marzo. Beto Cuevas, Quilapayún, Stefan Kramer, Los Jaivas y Javiera Parra son algunos de los artistas que enviaron cartas de apoyo a la producción ante las críticas de ocho concejalas de la comuna y que manifiestan a La Tercera PM su preocupación ante el escenario cuesta arriba que enfrenta el evento. "Quisiera saber si la Parada Militar, las fondas o cualquier evento que se hace allí trabaja con esos estándares”, dice la líder de Los Imposibles.
Luego que una de las concejalas de la Municipalidad de Santiago, Rosario Carvajal, manifestara su rechazo a la realización del festival en el predio, a causa de los daños y el impacto negativo que según ella tiene la producción en el recinto y sus vecinos, esta tarde se plegaron a sus reclamos otras siete integrantes del Concejo Municipal de la comuna, precisamente el organismo que la próxima semana definirá si arrienda o no el parque a la producción.
Luego que una concejala cuestionara la realización del evento en el Parque O'Higgins, la productora a cargo descarta haber dejado daños sin reparar en el predio donde la cita se realiza desde 2011. Lo concreto es que hasta hoy la empresa no tiene confirmación oficial del municipio para su edición 2022, lo que les impidió anunciar su cartel y detalles definitivos la semana pasada. La última palabra la tendrán los concejales: hoy la alcaldesa Irací Hassler determinó que "será el Concejo Municipal y la democracia la que pueda tomar una definición que se dará la próxima semana".
La concejala Rosario Carvajal señaló esta tarde que "en comisiones del concejo municipal de Santiago acordamos rechazar el evento de Lollapalooza", citando un pronunciamiento de Contraloría tras la edición 2019 del festival. La autoridad asegura que, de acuerdo a ese informe, la última edición del megaevento dejó "deterioros" en el parque por $90 millones, por lo que llamó a "la Municipalidad a aclarar las razones por las cuales no se exigieron las sumas determinadas".