El selectivo IPSA se quedó en los 4.750 unidades. No hubo ningún papel que registrara un alza en su precio.
27 abr 2021 04:22 PM
El selectivo IPSA se quedó en los 4.750 unidades. No hubo ningún papel que registrara un alza en su precio.
Decisión surge a raíz de dos requerimientos parlamentarios, tanto de senadores como de diputados de oposición, cuestionando la parcialidad de la presidenta del organismo.
Previo a la votación del organismo, -que rechazó la solicitud del Ejecutivo- el ministro adelantaba aspectos de la discusión. “El punto central no es quién hace la ley, el punto central es qué tiene que hacerse para solucionar el problema de la gente”, dijo. Luego de que se conociera el fallo, el ministro aseguró que "faltó", por parte del Ejecutivo, "hacerse cargo de algunos antecedentes".
El volátil escenario político se ve agravado por otros controvertidos proyectos de ley que también se están tramitando en el Congreso, como un nuevo royalty minero y un impuesto a los altos patrimonios y empresas.
Esto tras la votación en la que 119 diputados estuvieron a favor (de 92 necesarios) de los cambios introducidos por el Senado, 17 en contra y 3 abstenciones. Esto con un amplio apoyo de Chile Vamos, donde más de 35 de sus miembros respaldaron la iniciativa.
Como una audaz estrategia impulsada por el abogado de La Moneda, Gastón Gómez, es leído al interior del Tribunal Constitucional, el que haya incluido en el requerimiento contra el proyecto de retiro del tercer 10%, la opinión de Patricio Zapata (DC) y Francisco Zúñiga (PS) respecto de las rentas vitalicias. Ambos sostienen que es inconstitucional una reforma que modifique los contratos que esos afiliados suscribieron con sus aseguradoras. "Podemos tomar incluso los mismos argumentos de reconocidos expertos del sector que vendrá a defender la iniciativa", dice uno de los jueces que revisará este martes 27 de abril si acoge o no a trámite el libelo.
Así lo informó la presidenta de la Cámara Alta, Yasna Provoste, quien agregó que "le hemos pedido a la Comisión de Constitución que pueda decidir qué senador nos va a representar para y a legar en esta facultad que nosotros tenemos”.
La abogada Marisol Peña explicó que finalmente no fue la encargada de presentar y alegar la presentación del Ejecutivo por una razón técnica. "El encargo que me efectuó el gobierno fue preparar un documento relacionado con la modificación eventual a disposiciones permanentes de la Constitución, lo cual fue rechazado por la Cámara en su sesión del jueves pasado". De lo contrario, dice, ella sería quien estaría alegando ante el TC el requerimiento de La Moneda.
Las precandidatas presidenciales del PS y la DC destacaron además la necesidad de otorgar una renta básica universal de emergencia de al menos $ 600 mil mensuales por familia hasta diciembre.
La segunda sala del organismo procedió a paralizar la causa que está en la etapa previa del juicio oral luego que los defensores penales públicos, Mario Araya y Claudio Fierro, acudieran a la instancia para declarar inconstitucional la aplicación de la Ley de Seguridad del Estado en contra del docente Roberto Campos.
La revisión del requerimiento del Ejecutivo quedó fijado en el tercer puesto de la sesión ordinaria del pleno del TC, que comienza a las 9.00 de la mañana.
El titular de la Segpres agregó que el rol de la presidenta del Tribunal Constitucional "es parte de nuestra institucionalidad y este tipo de atajos no nos parece apropiados”.
Un trabajo que se hará luego de que ayer el gobierno anunciara que ya había ingresado un escrito ante el Tribunal Constitucional en contra de la moción parlamentaria.
Sala de la Cámara despachó al Senado texto que permite un nuevo desembolso. Sin embargo, la estrategia que había desplegado la oposición al presentar una reforma paralela vía artículos permanentes a la Constitución y que pretendía subsanar las objeciones del TC al segundo retiro, fue rechazada por falta de quórum. En la centroizquierda reconocen que es casi inevitable que el organismo termine impugnando el proyecto, aunque aseguran que una enmienda que fija una excepción y amplía al Congreso facultades del Presidente, podría reforzar su postura. En Chile Vamos, en tanto, crece la presión a La Moneda para desistir de llegar hasta el TC.
Los abogados Luis Cordero, Josefina Court Spikin y José Tomás Correa Concha presentaron en representación de la presidenta del Tribunal Constitucional dos escritos en los que solicitan ordenar la suspensión de dos nuevos procedimientos sancionatorios “mientras el Pleno se pronuncia respecto de la solicitud efectuada por esta parte el 21 de marzo de 2021″.