Pulso
5 ene 2020 04:00 AM
"Valoro que el TC haya eliminado las partes que permitían que los embalses postularan sin haber previamente pasado por el SEIA", indicó el diputado patrocinador del requerimiento, Diego Ibáñez.
Los nueve ministros del TC rechazaron ambos requerimientos de forma unánime, por lo que se ratifica la vigencia constitucional del decreto que creó las AFP. El gremio valoró el pronunciamiento.
El rechazo fue aprobado por la unanimidad de los miembros del TC.
Glosa que permite construir este tipo de obras sin estudio de impacto ambiental, será impugnada por parlamentarios opositores. Gobierno aseguró que la idea es que se puedan llevar adelante embalses pequeños para enfrentar la sequía.
Los parlamentarios requirentes adjuntan una serie de tweets, videos y declaraciones de los acusados como pruebas para argumentar que ellos infringieron "el artículo 60 inciso quinto de la Constitución Política de la República, en su causal referida a "incitar la alteración del orden público".
Los ministros del máximo tribunal abordaron la disputa de competencias surgida desde la Tercera Sala. "Hubo muy buena disposición por parte del pleno. No vi ningún bando", dijo la ministra Ángela Vivanco.
El documento fue elaborado por el ministro Sergio Muñoz y contó con las apreciaciones de los jueces Carlos Aránguiz y Ángela Vivanco. Fue una respuesta a la declaración que entregó el Tribunal Constitucional por el fallo que emitieron estos magistrados. Sin embargo, la ministrra María Eugenia Sandoval, también integrante de la sala, no se sumó al texto.
El enfrentamiento tras un fallo de la Corte que sostiene que puede conocer recursos de protección contra decisiones del Tribunal Constitucional es uno más en una serie de controversias que se han provocado en los últimos años.
En una declaración de seis puntos leída por la presidenta del organismo, María Luisa Brahm, los magistrados cuestionaron el fallo de la Tercera Sala de la Suprema en que se establece que dicha corte tendría competencia para revisar recursos de protección contra resoluciones del TC.
Aunque Domingo Hernández advirtió que su opinión es una "aproximación conceptual al tema, sin entrar a prejuzgar", reconoció que desde perspectiva liberal clásica, "por su puesto" que los ahorros son de propiedad del cotizante.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas presentó la acción judicial en el marco de un recurso de protección presentado por una trabajadora del sector salud que busca sacar sus ahorros de AFP Habitat.
La semana pasada el Tribunal Constitucional acogió a trámite un requerimiento similar presentado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
El caso se originó en el marco de un recurso de protección presentado ante la Corte de Antofagasta por una profesora que busca retirar sus ahorros en la administradora.
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidió rechazar un recurso de protección presentado por el profesor Eduardo Ossandón Riquelme en contra de AFP Habitat para poder retirar sus ahorros.