Bitran: acuerdo con SQM generaría hasta US$ 7.500 millones al Fisco

imagen-audiencia-de-conciliacion-entre-sqm-40319112

Vicepresidente de Corfo dijo que si se suma el pacto con Albemarle, el beneficio asciende a US$ 23 mil millones. Desestimó críticas por sellar acuerdo con la minera un día después de las elecciones presidenciales.




Que el aumento de la cuota de extracción de litio que SQM tiene en el Salar de Atacama sea uno de los puntos para destrabar la disputa que mantiene con Corfo no solo parece ser un buen negocio para la minera no metálica, sino que también lo es para el Estado. Así lo estima el vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, subrayando que si se permite a SQM llegar a una producción anual de 180 mil toneladas, habría importantes dividendos para las arcas fiscales.

"El acuerdo que debería concretarse a fines de enero va a representar al Estado chileno ingreso adicionales entre US$ 4.700 millones y US$ 7.550 millones", sostuvo, en el marco de la ceremonia "Chile: relatos, sonidos y movimientos", organidado por la Corfo, donde se realizó un balance de los éxitos audiovisuales chilenos.

Bitran puntualizó que los montos que se generarán al 2030 dependerán de los precios a futuro que tengan tanto el carbonato y el hidróxido de litio, además de otros factores como el crecimiento que tenga el mercado del commodity, "porque el aumento de la oferta depende de cuánto crezca el mercado". En total, y considerando lo que ya ingresaba al fisco con el actual contrato, que se estima en cerca de US$ 1.900 millones, los pagos totales que haría SQM por el uso del Salar entre 2018 y 2030 llegarían, en el mejor de los casos, a casi US$ 9.500 millones.

Pero eso no es todo, y es que el vicepresidente ejecutivo de Corfo también destacó los beneficios que se generarán para la billetera pública la modificación que ya se realizó al contrato con Albemarle, el otro usuario que tiene el salar ubicado en la región de Antofagasta.

Señaló que si se expande la producción hasta las 140 mil toneladas hasta 2043, como se acordó con la firma estadounidense, las recaudaciones para el Estado podrían llegar en este caso a un margen que va entre US$ 6.900 millones y US$ 14.800 millones. Con esto, si se toman los acuerdos con SQM y Albemarle, los nuevos montos incluso generarían ingresos superiores a los US$ 23 mil millones para el país, en el mejor de los escenarios.

"Estas dos negociaciones son equivalentes a una reforma tributaria", comparó Bitrán, agregando posteriormente que "hay muchos ingresos fiscales para el futuro y que en varios años será de más de US$ 1.000 millones al año, eso será importante".

"No es victoria personal"

Sobre el acuerdo que fue dado a conocer la semana pasada, se mostró satisfecho por cómo quedó configurado, pero aseguró que "no es una victoria personal, ya que me toca porque soy el viceprecidente de Corfo". De todas formas, destacó que se cumplieron las condiciones que ellos habían pedido, como por ejemplo, la salida de Julio Ponce Lerou del control de la empresa, o también lo que él consideró como "resguardos para el desarrollo del Salar de Atacama, lo que nos deja tranquilos".

Indicó que actualmente los abogados de ambas partes trabajan los documentos finales del acuerdo, los que considerando el plazo de un mes que se dieron, estarán listos el 17 de enero. Ese documento deberá ser aprobado posteriormente por el consejo de la Corfo.

"Hoy se está en una etapa de conciliación, trabajando los abogados en la transformación de documentos contractuales de los principios de acuerdo. El plazo que nos definimos es el 17 de enero y la aprobación del consejo de Corfo el 22 del mismo mes", comentó.

Desestima críticas

Bitran también desestimó las críticas al hecho que el acuerdo con SQM haya sido un día después de que se realizaran las elecciones presidenciales. De hecho, el diputado PC Daniel Núñez pidió la renuncia del vicepresidente de Corfo.

"El tema no tiene que ver con las elecciones, porque esto se inició cuando vino el gerente de Potash (7 de diciembre) con el abogado de ellos, José María Eyzaguirre y ahí discutimos en profundidad el conflicto y ahí Eyzaguirre comenzó a hacer de puente para acercar las posiciones. El mismo abogado pidió por lobby, el día martes de la semana pasada al acuerdo, una reunión para ese día lunes, sin saber el resultado de las elecciones. No tiene nada que ver con el tema de la elección", sentenció.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.