Investigadora Usach: "Uso de ambos conceptos resta potencialidad al de dictadura"

Para Cristina Moyano el gobierno se dio cuenta del error y el rechazo que generó en la ciudadanía el cambio en las bases curriculares de Historia, "pero no dejó de lado su verdadera visión del período".

por La Tercera - 28/01/2012 - 14:35

"La gran mayoría de los historiadores coincidimos en que no da lo mismo el uso semántico en el proceso formativo, y en ese sentido, en la Universidad de Santiago, el Departamento de Historia no tiene dudas en abordar el período con los elementos que lo caracterizan". 

Así la historiadora e investigadora de la Usach, Cristina Moyano, hizo sentir su molestia y el de la academia, frente a la reincorporación del concepto de "dictadura" para designar al período entre 1973 y 1990. "El gobierno ha querido bajar la tensión que ha causado el rechazo a esta decisión, reincorporando el término dictadura, lo que resta potencialidad al uso del concepto 'dictadura' como denominador de lo que ocurrió en Chile durante esos 17 años", afirmó.

Moyano advierte que "referenciar una dictadura, es hablar de una serie de experiencias sociales y políticas, que definen tal concepto, violaciones a los derechos humanos, el terrorismo de Estado como política sistematizada, la eliminación del Estado de derecho", sin embargo "es posible concebir un régimen militar que no constituya una dictadura, y hasta que sea progresista". 

En ese sentido, la especialita sentencia que ambos términos "no son sinónimos" e interpreta la reincorporación de "dictadura", junto con "régimen", como una "muestra de que el gobierno se dio cuenta del error y el rechazo que ello generó en la ciudadanía, pero no dejó de lado su verdadera visión del período".

Un aspecto de gran interés para Moyano, es la manera en que se tratará esta materia en el proceso formativo de quienes más tarde aplicarán los textos de estudio en la formación escolar, es decir, los profesores y profesoras. 

El caso de la Usach, la investigadora aseguró que "nuestros profesionales seguirán teniendo claro que en Chile existió una dictadura y no un régimen militar", porque, a juicio de la investigadora "así lo demuestran los elementos de análisis historiográficos, y así lo entiende hoy la sociedad chilena y el mundo entero".

  • Sé el primero en comentar comentarios
     
RECIENTES
LO + VISTO

Busca actualizaciones cada5 minutos.

LaTercera.com
SIGUENOS TAMBIEN EN:
ACTUALIZA TU EXPLORADOR:

Grupo Copesa Derechos reservados
Se prohíbe expresamente la reproducción o copia de los contenidos es legal en este sitio sin el expreso consentimiento de Grupo Copesa.