Analista internacional destaca que Gobierno peruano nunca ha hablado de "espionaje"

El pasado 30 de enero, el dibujante chileno Luis Seraín (34) fue detenido en las proximidades de la base militar "Los Patos", en la localidad de Talara, mientras tomaba fotografías y dibujaba en un croquis en un área "restringida". 

La detención de Seraín generó una fuerte polémica en Perú, a raíz de las acusaciones de "espionaje" realizadas por ciertos sectores de la sociedad peruana. Ante esto, el Director de la escuela de ciencias políticas y gestión pública de la Universidad San Sebastián, Pedro Díaz, señaló que "Chile ha reaccionado antes versiones de prensa. La justicia peruana, en virtud de lo que es el ordenamiento jurídico peruano ha determinado acusar al primer chileno por fotografiar lugares prohibidos, y eso la prensa lo llamó 'espionaje', el chileno ni siquiera ha sido formalizado en Perú, por lo tanto no hay una acusación que diga 'este muchacho va a estar formalizado por espionaje'. Agregando que "no hay ninguna declaración oficial del gobierno peruano esté diciendo que Chile ha enviado personas a Perú, al contrario, los líderes peruanos han sido muy moderados al respecto". 

IMPORTANCIA DE LA BASE

Seraín, que permanece recluido en una cárcel de Sullana, habría fotografiado la base aérea "El Pato", que forma parte de la denominada Ala Aérea Número 1 de la Fuerza Aérea del Perú, donde se encuentran los grupos aéreos número 6, 7 y 11. Esta unidad posee los aviones rusos Mig 29, SU-22 y SU-25, además de los A-37B, pero no hay una fuente oficial que especifique en que base se encuentra específicamente cada tipo de avión. 

Pese a esto, Díaz explica que "independiente de la importancia que tenga una base aérea o un recinto militar específico, cada uno de estos tiene una importancia en la seguridad y la defensa de un estado. Es independiente si es estratégica o no. Por acuerdos internacionales, todos los recintos militares tienen que estar protegidos de las fotografías, eso es independiente y trascendental para la defensa de un país. Nosotros en Chile,  todos los regimientos tienen un cartel afuera que dice que no se pueden sacar fotografías, también el aeropuerto, porque son lugares sensibles a la defensa del país".  

Díaz descarta la hipótesis que esta situación se debe a una maniobra del gobierno peruano por desviar la atención de sus problemas internos, tampoco guarda relación con el conflicto limítrofe que se debate en La Haya, "el poder Judicial con el poder Ejecutivo son totalmente independientes. Por lo tanto lo que haya pasado a nivel judicial no tiene nada que ver con lo que está pasando con Chile-Perú en La Haya. Instrumentalizar esto sería un error del gobierno peruano, aprovechar esta situación sería un error", afirma el Director de la escuela de ciencias políticas y gestión pública de la USS.

De todas formas, Díaz opina que puede verse la situación desde otra arista, "puede verse como una estrategia en aras de concientizar a los jueces en la Haya que el tema entre Chile y Perú no solamente es jurídico, sino que también político. Porque cuando los jueces van a resolver un tema en La Haya ocupan el artículo 38 de la Corte Internacional de Justicia, que habla sobre las fuentes del Derecho Internacional. Como el derecho internacional, los tratados, la jurisprudencia y también habla sobre la doctrina, y sobre algunas sentencias como medida auxiliar, si estas son las fuentes, los jueces cada vez más han agregado otras, que es la concepción política, si bien no está escrito en el artículo 38, en algunas sentencias a nivel internacional, los jueces han actuado más políticamente que jurídicamente".