Pequeña minería

Señor director:

En relación con la columna de José Miguel Serrano, publicada el lunes en este diario, quiero formular algunas precisiones. En primer lugar, el Fondo de Sustentación de Precios que aplica Enami no es un subsidio, ya que su devolución considera capital más intereses de mercado. Este es un mecanismo que se ha aplicado en varias oportunidades cuando los precios de los metales han caído.

Sin embargo, lo más importante es que está basado en la responsabilidad y confiabilidad de los productores, quienes en cada una de las ocasiones han devuelto lo entregado. Esto demuestra que no se trata de un subsidio, sino de una eficaz herramienta que permite enfrentar con sentido de futuro los distintos ciclos de precios.

Por ejemplo, para afrontar la caída de precios generada por la crisis financiera de septiembre de 2008, Enami activó el Fondo de Sustentación, que significó entregar US$ 10,6 millones al sector. Al cabo de un año, la pequeña minería los devolvió en su totalidad, más los intereses devengados.

En segundo lugar, gran parte de los problemas que se mencionan en el artículo coincide con el diagnóstico que Sonami tiene respecto de la pequeña minería. Un punto clave en el desarrollo del sector lo constituye la determinación de reservas mineras. Ello, porque permite proyectar el negocio de este segmento en el tiempo y, además, conocer diversas variables de la mina, que van en directa relación con su explotación y la seguridad de la misma.

Como parte de nuestro trabajo, hemos conversado con las autoridades, especialmente de Enami, diversas propuestas de modificación del D.S. 76 -Política de Fomento a la Mediana y Pequeña Minería-, que esperamos sean implementadas prontamente, para mejorar y potenciar el desarrollo sustentable de la pequeña y mediana minería. 

Patricio Céspedes Guzmán
Vicepresidente Sociedad Nacional de Minería