El Universo y ética periodística

Señor director:

Por sentencia judicial se condenó a personeros del diario El Universo del Ecuador a años de cárcel, y al periódico al pago de una elevada suma de dinero por el delito de injurias vertidas en contra del Presidente Correa. Todo esto se originó cuando el periódico publicó que durante los desmanes en ese país producto de una revuelta de policías, el Presidente habría ordenado a sus fuerzas disparar "a destajo", lo que resultó no ser cierto y el diario se negó a emitir una rectificación. 

La sentencia hizo reaccionar a la prensa internacional, que ha emitido declaraciones defendiendo a ultranza la libertad de expresión y condenan al gobierno. Nada dicen del origen del asunto, es decir, la injuria. No comparto la posición política del Presidente Correa. Sin embargo, tiene derecho a no ser injuriado y si ello ocurre, su honra debe ser reparada, si no por los autores del delito, sí por los tribunales pertinentes. 

Para quienes hemos sido víctimas de este tipo de hechos, el tema es sensible y la compensación judicial obtenida por Correa nos da esperanza. Hoy, en nuestro país los tribunales desestiman los recursos de las víctimas, sosteniendo que existen dos normas que entran en colisión: el delito de injurias y la libertad  de prensa, y fallan a favor de la segunda. Queda el recurso de la justicia civil, pero litigar en esa instancia es larguísimo, caro y de resultado incierto, debiendo recurrirse al Tribunal Constitucional. 

He leído en La Tercera declaraciones y editoriales que indican que la sentencia emitida es peligrosa para la libertad de prensa en Ecuador, ya que de ahora en adelante los ejecutivos de los medios deberán revisar la veracidad de lo escrito por el periodista y asegurarse de poder probarlo. Esto es una sorpresa, porque me imaginaba que ello se hacía y era consustancial a la ética periodística.

Edwin Dimter Bianchi