Actualidad de la Casen

Señor  director:

Mucho nos han preguntado sobre si los resultados de la encuesta Casen son una buena noticia. Nuestra respuesta es sí, aunque la mejora sea leve, es positivo, sobre todo el retroceso en la indigencia. Sin embargo, con el importante crecimiento económico del país, con la caída del desempleo, el aumento en las remuneraciones y la menor incidencia, comparada con la medición anterior, que esta vez ha tenido en la Canasta Básica el precio de los alimentos, me pregunto por qué no logramos una baja más sustantiva. Además, tenemos que sumar el impacto de la política de subsidios monetarios. Es claro que todo lo anterior no explica el comportamiento de la cifra de pobreza y, por tanto, me inclino a pensar que existen razones más profundas vinculadas al diseño y enfoque de la política social, a un cambio de mirada necesario que debe apuntar hacia comprender (y por tanto medir) el fenómeno de la pobreza desde otro prisma. 

  Hoy ya nadie puede negar que la pobreza ha cambiado radicalmente, que ya no se relaciona tanto con el “tener” recursos o bienes, sino que más tiene que ver con las opciones de estar y ser más en la sociedad, de tener real acceso a las buenas oportunidades y elegir la vida que se quiere vivir. 

   Si queremos seguir midiendo la pobreza desde el tener, es decir, desde los ingresos, hagamos el esfuerzo de hacerlo con una vara adecuada a nuestro nivel de desarrollo. La actual Canasta de Necesidades Básicas se encuentra sin modificaciones desde 1990, cuando fue construida con patrones de consumo de 1987, en un escenario aún afectado por la crisis económica de mediados de los 80. De los distintos instrumentos de política social que existen, la canasta es el único que no se ha actualizado, lo que nos obliga a convencernos que hoy viven en pobreza aquellos chilenos cuyos ingresos mensuales per cápita están bajo los $ 72.098. ¿Es razonable pensarlo?

Rodrigo Jordán 
Pdte. Fundación Superación de la Pobreza