Evaluación más rigurosa

LA EVALUACION de desempeño a la que son sometidos programas públicos arrojó los resultados habituales de este ejercicio, que se realiza periódicamente. A instancias de la Dirección de Presupuestos, 30 programas fueron examinados por parte de paneles externos. En 23 de ellos se detectaron problemas que van desde fallas de coordinación hasta obstáculos insalvables que hacen recomendable finalizar la iniciativa o reemplazarla íntegramente. En total, la revisión reveló que programas que involucran inversiones por unos US$ 242 millones necesitan rediseños o deben ser terminados.

El resultado no es demasiado diferente a los que se han registrado en ejercicios anteriores y da cuenta de problemas severos, y consistentes en conseguir que los programas cumplan con los objetivos para los que fueron trazados. En algunos casos extremos, como la iniciativa de desarrollo indígena Orígenes, dependiente del Ministerio de Planificación y mostrado por las autoridades hace unos años como un "plan estrella" para asistir a la población indígena, la evaluación apunta a una pérdida completa del foco del programa. 

La directora de Presupuestos y algunos parlamentarios han sugerido que la evaluación de los programas sea realizada ex ante, de manera de que los objetivos de éstos queden muy bien establecidos desde el principio y sea posible medir las iniciativas de acuerdo a los compromisos adquiridos. Se trata de una propuesta que sometería a los programas a un examen más consistente y oportuno, y que ofrece el potencial de ahorrar esfuerzos y recursos al Fisco.

Dados los pobres resultados exhibidos a lo largo de sucesivos procesos evaluadores por una proporción significativa de los programas públicos examinados, la propuesta debiera ser implementada a la brevedad.