Condena internacional al gobierno sirio

LA DECISION de Rusia y China de vetar la resolución que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas votó el sábado y que pretendía condenar la violencia que el régimen de Damasco está aplicando para combatir a los grupos contrarios al gobierno de Bashar al Assad, es una mala señal que agrava aún más el complejo escenario que atraviesa esa nación. Esta se encuentra sumida en una guerra civil que, en los últimos días, ha dejado casi 300 muertos, tras la ofensiva del ejército regular a los bastiones de resistencia en la ciudad de Homs, cifra que de acuerdo a la ONU se suma a las cerca de seis mil personas que ya han fallecido desde que en marzo de 2011 se iniciaron las protestas que buscan el fin del actual régimen sirio.

La fallida resolución del Consejo de Seguridad, que fue impulsada por la Liga Arabe y apoyada por Occidente, se planteó con el objetivo de encontrar una salida consensuada a la crisis que atraviesa ese país, y de paso frenar los enfrentamientos entre ambos bandos. A diferencia de lo sucedido en Libia, esta iniciativa descartaba la intervención militar internacional y no exigía la dimisión de Al Assad. No obstante, Moscú -tradicional aliado de Damasco- y Beijing igualmente bloquearon la moción, lo que supone un duro revés a dicha estrategia, ya que la postura adoptada por ambos gobiernos entorpece el accionar de la comunidad internacional. Ello, además, contribuye a tensionar aún más el panorama en una zona que presenta delicadas complejidades geopolíticas.

La posición asumida por Rusia y China en el Consejo de Seguridad debilita la capacidad de este organismo para manejar eficazmente situaciones de alta complejidad como ésta, y conlleva el riesgo de que los hechos de violencia en este país sigan escalando y sea necesario evaluar medidas aún más drásticas. Por de pronto, Estados Unidos cerró su embajada en Siria y anunció que aumentará la presión contra el régimen, mientras que algunos países europeos y del Golfo retiraron a su personal diplomático.