La Tercera

Modernización del Estado

SEÑOR DIRECTOR

En relación con el libro “Un Estado para la Ciudadanía” del Centro de Estudios Públicos, presentado por los próximos ministros de Hacienda, Felipe Larraín, y Segpres, Gonzalo Blumel, cabe hacer un comentario en relación con la propuesta referida a la eliminación del Ministerio Secretaría General de Gobierno.
Lo que se debería buscar no es eliminar un ministerio, sino redistribuir las funciones de la comunicación del gobierno para hacer más eficiente su gestión, en el marco de una reforma mayor a la administración del Estado. Lo sensato es buscar que las responsabilidades de la estrategia de comunicación de gobierno estén lo más cerca de la confianza y control de la presidencia, por lo que la eliminación de la Segegob sería un buen primer paso, pero debiera ser seguido de una nueva institucionalidad. El libro no profundiza en ello; solo redistribuye funciones de la Segegob en otras instancias del llamado Centro de Gobierno. Valdría la pena detallar más la propuesta, revisando, por ejemplo, un caso de interés como la reestructuración de la institucionalidad y funciones de la comunicación de gobierno en Reino Unido, que se basa en un “Government Commmunication Service (GSC)” y un modelo específico denominado “Modern Communications Operating Model (MCOM)”. Casos como éste y de otros países pueden dar luces para una aun mejor propuesta de modernización del Estado. La comunicación es una de las tareas más desafiantes del ejercicio de gobierno; por lo mismo, una nueva institucionalidad debiera ser analizada con mayor profundidad.

Nicolás Ibieta Illanes