UDI posterga definición de mecanismo para zanjar abanderado presidencial

Varios minutos demoró el ministro de Economía, Pablo Longueira, en encontrar un estacionamiento antes del consejo directivo ampliado de la UDI, que culminó ayer en el Hotel Pacífico, en Algarrobo. La gran cantidad de parlamentarios y dirigentes que habían llegado al recinto estuvo motivada por la alta expectación que generaba, precisamente, el discurso que daría el ex senador gremialista.

Eran las 11.00 y Longueira hacía ingreso al salón principal. Con una carpeta bajo el brazo, que contenía el texto de siete carillas que leería y repartiría minutos después, el secretario de Estado fue recibido con aplausos.

En lo medular, Longueira planteó su "disponibilidad" para ser candidato presidencial del partido. Y que le parecería "inadecuado" que el consejo directivo ampliado no definiera el mecanismo con que el partido zanjaría a su candidato. "Espero compartir con todos ustedes que este (mecanismo) debe ser lo más amplio posible, participativo y democrático", dijo el ministro.

La elección de un mecanismo para elegir entre Longueira y el otro posible abanderado del partido, el ministro Laurence Golborne (Obras Públicas), se había transformado en el principal tema de debate de la reunión.

Desde hace un par de semanas el timonel UDI, Patricio Melero, había planteado la necesidad de zanjar este asunto en la reunión de ayer. Esto, luego de que el propio Longueira pidiera apurar este debate.

Una de las fórmulas que comentaban dirigentes partidarios era realizar una sucesión de consejos generales regionales, que votaran por separado entre Longueira y Golborne, para cerrar con una instancia similar en Santiago.

Sin embargo, el tema gatilló distintas posturas en la colectividad. Así, el vicepresidente Jovino Novoa, el senador Juan Antonio Coloma y los diputados Ernesto Silva y Javier Macaya divulgaron un documento en que pedían postergar dicha definición para después de las elecciones municipales de octubre.

Así, el asunto ocupó varios pasajes del debate a puertas cerradas ayer.

Según algunos de los presentes, uno de los que plantearon directamente una fórmula fue el senador Coloma, quien es visto como cercano a Golborne. El ex timonel delineó una suerte de primaria interna, abierta a electores independientes. Consultado sobre esto, Coloma explicó que "espero que el mecanismo sea algo que convoque a miles o decenas de miles de militantes e independientes".

Así, algunos de los dirigentes comenzaron a hablar de que el "nudo" del debate comenzó a instalarse en torno a optar por un mecanismo con participación de independientes o sólo de militantes.

En este contexto, finalmente se optó por postergar la definición específica.

Así, en el voto político aprobado al final de la reunión se plantearon sólo criterios para posteriormente zanjar la fórmula de elección del candidato: "Del modo más amplio y democrático posible, como el consejo general" partidario.

Aunque el documento menciona la realización de un cónclave para zanjar al abanderado, lo hace -según se explicó- sólo como uno de los posibles mecanismos. Además, las mismas fuentes explicaron que en los estatutos del partido se establece que dicho consejo debe ser el que proclame al abanderado de manera oficial.

"Si bien un consejo general deberá ratificar quién será nuestro candidato, dejamos abierta la posibilidad de realizar, con anterioridad, consejos regionales o un proceso de primarias. Lo que sí descartamos son las encuestas", explicó Novoa.

A su turno, Melero también planteó que "la opción presidencial de la UDI no se va a resolver por encuestas".

Sin embargo, otros en la colectividad admiten que, al dejar abierto el tipo de mecanismo, se abre el espacio para que los posicionamientos en los sondeos -que hoy favorecen a Golborne- sean considerados en el análisis. "Las encuestas y niveles de aprobación, validados antes del consejo, van a marcar quiénes son los candidatos con más posibilidades de ganar, y el consejo seguramente se va a pronunciar sobre ellos. La UDI es un partido con vocación de triunfo, y en este tema es seguro que se exigirá al con más probabilidades de ganar", dijo el diputado y tesorero Javier Macaya.