La exautoridad de Salud advirtió que no era conveniente extender más la discusión, y que se debe actuar rápidamente para acordar una solución, "porque si no son las familias las que van a sufrir”.
22 mar 2024 10:07 AM
La exautoridad de Salud advirtió que no era conveniente extender más la discusión, y que se debe actuar rápidamente para acordar una solución, "porque si no son las familias las que van a sufrir”.
El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por senadores oficialistas. Eso significa que queda sin efecto la votación y aprobación de la indicación que en enero incorporó la mutualización en el proyecto, dado que es de iniciativa exclusiva del Presidente. Así, la deuda de las isapres con sus afiliados ahora vuelve a subir desde US$451 millones, a más de US$1.000 millones.
En febrero los senadores oficialistas Juan Luis Castro (PS), Daniel Núñez (PC), Claudia Pascual (PC) y Juan Ignacio Latorre (RD) ingresaron ante el Tribunal Constitucional un requerimiento en contra de la mutualización contemplada en la ley corta de isapres.
En un fallo dividido, la magistratura acogió el requerimiento presentado por parlamentarios y respaldado por el Gobierno. Presentación fue hecha tras la aprobación en la Cámara Alta de una indicación del proyecto que permitiría la rebaja de la deuda de las aseguradoras privadas a US$ 451 millones.
Según argumentan, los parlamentarios aprobaron la mutualización en el Senado “transgrediendo la seguridad social” y que con esto “una vez más están protegiendo a las isapres”.
En sus últimas labores como presidente del órgano legislativo, el senador UDI presentó observaciones a nombre de la corporación al requerimiento que otros 17 parlamentarios realizaron en el Tribunal Constitucional, y contraargumenta el requerimiento de inconstitucionalidad y defiende el procedimiento ocurrido en sala, donde se aprobó el nuevo cálculo de la deuda de las aseguradoras.
Los parlamentarios aprobaron en general el proyecto por unanimidad. La presidenta de la instancia explicó que ahora la idea es que se puedan ingresar indicaciones hasta el 27 de marzo, para poder empezar a votar el proyecto en particular desde el 1 de abril.
Este lunes las isapres Banmédica y Vida Tres, y las clínicas Dávila, Bío-Bío y Ciudad del Mar, ingresaron diversos documentos donde formularon observaciones en calidad de amicus curiae, esto significa que si bien no se hacen parte de la causa, piden intervenir para colaborar aportando información. La semana pasada las isapres ya habían pedido ser parte del proceso, pero el TC les cerró la puerta en esa materia.
Aunque públicamente se había dicho que esperarían hasta la tramitación de la ley corta de isapres, la noche del domingo el Ejecutivo formuló observaciones, se hizo parte y solicitó alegatos en el requerimiento al Tribunal Constitucional que hace algunos días había hecho un grupo de senadores oficialistas. Esta última acción, junto a la lectura de que era inconsistente no referirse ahora, explican en parte la decisión.
Aunque el Ejecutivo había argumentado en más de una ocasión que quería esperar la tramitación del proyecto para acudir al TC, lo cierto es que la noche del domingo finalmente terminó formulando observaciones y solicitó alegatos para buscar dejar sin efecto la mutualización.
El proyecto, enviado por el gobierno para que se aplique el fallo de la Corte Suprema que ordena a las aseguradoras de salud a restituir los cobros en exceso y aplicar la nueva tabla de factores a sus afiliados, fue aprobado en general por el Senado a fines de enero.
“Creo que gobierno y oposición debieran tener esa visión de aprovechar que hay un plazo para negociar y ponerse de acuerdo. No es algo fácil, pero hay que tomarlo como una oportunidad, y no seguir retrasándolo", dijo el economista sobre la tramitación de la ley corta de isapres.
El director de Fonasa, Camilo Cid, dijo que se pueden evaluar alternativas a lo que plantea actualmente el proyecto. En paralelo, la presidenta de la CMF alertó que podría encarecer el seguro que ofrezca la MCC el hecho de que "habría una cobertura, de alguna manera, gratis, de dos o tres meses, porque la persona puede dejar de pagar dos o tres meses, y sigue teniendo la cobertura".
Esta mañana el Tribunal Constitucional admitió la tramitación de la solicitud presentada por 17 senadores. En concreto, la instancia examinará el requerimiento y escuchará alegatos de quienes se han hecho parte. Y es que incluso hasta esta mañana dos aseguradoras presentaron argumentos en contra de la acción de los parlamentarios, así como la Clínica Dávila solicitó una audiencia.