Dreams cuestiona actuación de Concejo Municipal de Ovalle en licitación de casino

La empresa advierte que proyecto presentado por Ovalle Casino Resort, que recibió los 150 puntos por parte del concejo, no reúne los requisitos de uso del terreno.




La decisión del Concejo Municipal de Ovalle de otorgar a Ovalle Casino Resort –empresa argentino-española integrada por el Grupo Peralada y Boldt Chile SpA- los 150 puntos por el proyecto con el que pretende adjudicarse la licitación del casino de Ovalle, no cayó bien en la cadena de casinos Dreams, que participa del proceso además de Casino Resort y Antay.

La empresa, ligada a Claudio y Humberto Fischer y Citigroup Ventura Capital, sostiene que los terrenos donde Casino Resort pretende emplazar el proyecto no son aptos para su construcción.

 El gerente de infraestructura de Dreams, Raúl Ramírez, comentó que iniciaron un proceso de revisión de los antecedentes "y nos encontramos con este certificado de informe previo, el cual fue revisado por nuestra oficina de abogados, Carey & Allende, y por revisores expertos en suelo Ramiro Castro, encontrándonos con un error manifiesto en el certificado de información previa, que es parte fundamental para definir el uso del terreno propuesto. Es decir, la zona comprometida por la operadora, sólo permite el uso de educación con un porcentaje de uso de suelo no mayor al 5%".


Según la presentación de Ovalle Casino Resort, el proyecto se ubicaría en la salida norte de Ovalle, en el inicio de la Ruta D43. Ramírez agregó que al estar situado en un terreno de reserva de extensión condicionada, "corresponde que las normas de edificación se asimilen a las normas inmediatamente  adyacentes.
 
Entonces, "la asignación se asimiló erróneamente, basándose en una modificación del plano regulador de 2007 para un pequeño lote del Serviu en Ovalle, la que se tramitó bajo una situación especial, fundamentalmente asociada a vivienda. Además, este lote tramitado por el Serviu está muy distante de lo que Ovalle Casino Resort quiere hacer y no está de ninguna manera adyacente. El proyecto ha sido diseñado con porcentajes erróneos de altura y ocupación de suelo, lo que hace inviable su construcción bajo la normativa actual del plano regulador de Ovalle", agregó.

El ejecutivo comentó que ingresaron una solicitud de revisión de antecedentes en el Minvu de la IV Región,  la que también están enviando a la Municipalidad de Ovalle y a la Superintendencia de Casinos de Juego.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.