"Examen de cuentas sobre el personal de Gendarmería de Chile acogido al régimen previsional de la Dipreca". Ése era el explícito título del Informe Final 56 de la Contraloría General de la República emitido el 7 de diciembre de 2012, y que ayer se reveló como el primer documento que advirtió de la situación de Myriam Olate, la ex esposa de Osvaldo Andrade, cuya pensión de más de $5 millones está en proceso de ser invalidada por la repartición que dirige Jorge Bermúdez.

El informe de 2012, firmado por el contralor Ramiro Mendoza, plantea el problema en su punto 2.3, “Falta de análisis de antecedentes de fondos traspasados desde las AFP”. Ante la observación, Dipreca responde que en el caso de Olate y de otros dos funcionarios se envió un oficio a Gendarmería “de forma de verificar la correspondencia de solicitar los fondos a las AFP en virtud de la ley N° 19.195”.

En ese informe, Contraloría sentencia que corresponde que Dipreca "remita las erogaciones recibidas de Gendarmería de Chile de los funcionarios indicados, a la AFP que la Superintendencia de Pensiones señale, de acuerdo a la información de sus registros". Y en el anexo 2 del documento, se apunta que Olate fue traspasada a Dipreca en abril de 2009 desde la AFP Provida.

2014: SE REITERA LA ADVERTENCIA

Dos años después, el 7 de octubre de 2014, el mismo contralor Mendoza firmó el Informe de Seguimiento a esa auditoría. Entre las autoridades a las que la entidad envió copia del informe figura Gendarmeria de Chile y el ministerio del Interior; de hecho, el documento está dirigido a quien encabezaba la cartera en ese momento, Rodrigo Peñailillo.

El informe de seguimiento es una práctica habitual de la entidad. En este caso, en el mismo apartado, se dedica un punto específico a la observación de Olate. En el texto, Dipreca consigna que "la señora Olate Berríos fue dada de baja del sistema previsional, toda vez que se encuentra erogando imposiciones en esta institución desde octubre de 2010, fecha desde la cual ostenta un cargo de contrata destinada a la Dirección Nacional.

Más aún, Dipreca plantea en su respuesta que Myriam Olate no cumplía "con ninguno de los requisitos exigidos por la citada ley N° 19.195, por ende no corresponde que solicite traspaso de imposiciones a la Dipreca".

Sin embargo, la observación fue mantenida porque Gendarmería no había dado respuesta a los requerimientos en cuanto a entregar la información sobre las AFP de los funcionarios y además no había cumplido con "abstenerse de remitir las erogaciones de los funcionarios observados y además de abstenerse de remitir las erogaciones de los funcionarios que han sido dados de baja de los sistemas previsionales de la Dipreca". Más aún, se solicitó a Gendarmería en ese momento que se pronunciara sobre los casos observados en un plazo de 40 días hábiles.