Cuestionamiento a pesquera

SEÑOR DIRECTOR

En su columna de opinión publicada en su diario el domingo pasado, el Sr. Daniel Matamala afirma que "los monopolios de pesca de las grandes empresas fueron adquiridos sobornando a parlamentarios como en el caso Corpesca". Cabe señalar que las empresas que en 1999 aportaron sus activos para formar Corpesca, a objeto de superar una crisis casi terminal en la industria causada por un extremadamente negativo fenómeno de El Niño, contaban con autorizaciones indefinidas de pesca desde mediados de la década de 1980, no existiendo con anterioridad a dicha fecha restricción alguna para que cualquier interesado pudiera inscribir naves libremente y operar en la zona norte desde el origen de la pesca industrial en dicha zona. Por consiguiente, las autorizaciones fueron obtenidas en una época en que existía plena competencia para acceder a ellas.

Por otro lado, el actual juicio que afecta, entre otros, a Corpesca, se refiere a hechos muy posteriores a la adquisición de las autorizaciones de pesca en la década de 1980, juicio que por lo demás se encuentra en trámite y sin aún dictar sentencia.

Felipe Zaldívar P.

Gerente General Corpesca S.A.