SEÑOR DIRECTOR
En el ámbito del debate sobre el proyecto de muerte digna, el diputado Mirosevic afirmó que el gobierno había recurrido a la mentira, ya que afirmaba que el proyecto no contemplaba la posibilidad de arrepentirse después de haber pedido la eutanasia. Mencionó, así, el artículo 16E, donde se afirma que el paciente en cualquier momento tiene ese derecho.
Cabe recordar al diputado que, en el mismo proyecto, en el artículo 16J, se consagran las voluntades anticipadas, en las que el paciente puede expresar su “decisión futura de recibir asistencia médica para morir”. Dichas voluntades serán irrevocables cuando la persona “se encuentre en estado de inconsciencia o de privación de sus facultades mentales”. Sería oportuno que el diputado nos explique, entonces, cómo puede arrepentirse aquel paciente que ya no tiene consciencia. Quizás el gobierno no estaba mintiendo, en este sentido.
Luca Valera
Director
Centro de Bioética UC
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.