Alza de costas en recursos contra isapres generaría gasto adicional de US$12 millones

La resolución de la Corte Suprema de elevar las costas que reciben los abogados en representación de los afiliados que interponen recursos de protección por el alza en sus planes de salud isapre, ha causado sorpresa y malestar en las aseguradoras del área. Y es que en primera instancia la Corte de Apelaciones de Santiago había fijado en $50 mil estos pagos, pero el máximo tribunal estimó que “el exiguo monto de las costas personales regulado en el fallo en alzada no se condice con la labor profesional desplegada en estos autos por el abogado de la parte actora, razón por la que se elevará prudencialmente la suma determinada por concepto de dicha carga procesal”, elevando a $130 mil el costo de estos procesos.

Frente a este escenario, la consultora Altura Management cuantificó los efectos en los costos de las Isapres producto de esta resolución: “El costo total para el sistema está proyectado en más de $30.000 millones y comprende las costas, más los gastos de defensa del sector y el ahorro del cotizante que judicializan”. Según señaló la consultora, el cambio de criterio de la Corte Suprema significará un mayor gasto por costas de US$12 millones en el año para la Corte de Santiago, de acuerdo a las proyecciones realizadas en agosto y que consideraban el fallo de la Corte de Apelaciones.

En este escenario, el presidente de Isapre Mas Vida, Claudio Santander, señaló que “es una pésima señal aumentar las costas en un 160% dado que no hay ninguna justificación para ello, no hay ningún esfuerzo de los abogados, es un simple copy/paste”.

Para el ejecutivo, “todos los recursos son iguales, vil copia de los anteriores y lo peor es que nadie los lee. Verdaderamente una vergüenza”, estimando que la judicialización se ha transformado en “una industria muy lucrativa para un pequeño grupo de abogados que ganarán este año unos $17.000 millones o $18.000 millones”.

En ese sentido, reconoció que “la industria aseguradora de salud pasa su peor momento en años, dado un escenario de extrema incertidumbre. Peor aún,  hay un claro desinterés de este gobierno de solucionar esta materia”.

Santander explicó que una proyección de este escenario señala que el sistema es inviable económicamente y los cotizantes y beneficiarios de Isapre deberán migrar obligatoriamente a Fonasa, “con un sistema desprestigiado, insuficiente, más caro y que ellos nunca escogieron ni desearon tener”. Así, indicó que al desaparecer las Isapres también desaparecerán muchas clínicas e instalaciones privadas de salud y por cierto “mis colegas (médicos), y particularmente los especialistas, verán caer dramáticamente sus ingresos y sus posibilidades laborales”.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, dijo que se debe considerar que en promedio las alzas de los planes de salud son del orden de $3.000 por persona al mes, esto es $36 mil por persona al año. “En tal caso, los honorarios que reciben los abogados, son muy superiores (3 veces) que el beneficio promedio para los afiliados reclamantes”, así indicó que los resultados de los recursos de protección benefician mayoritariamente a los abogados litigantes.

El líder gremial proyectó que motivados por estas elevadas costas establecidas por la Corte Suprema, los recursos de protección “aumentarán el próximo año a más de 200.000 y el gasto en honorarios podría superar los $30 mil millones, lo que sería equivalente a financiar 600.000 consultas médicas para los beneficiarios de las Isapres”.

Frente a la posibilidad de recurrir a cortes internacionales producto de la judicialización, Caviedes indicó que aún no lo habían estudiado, pero que “evidentemente llegado un momento, habrá que evaluar todas las posibilidades que da la Ley”.