El director de Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, cambió de opinión. Si en la entrevista con 24H de TVN dijo que el pagar retroactivamente los nueve años que pagó menos contribuciones era asumir la culpabilidad, y que por eso pagaría los tres años que señala la ley, ahora hará todo lo contrario.

Temprano en la mañana de este viernes lo adelantó el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien señaló que el director le había anticipado que pagaría los impuestos por la totalidad de los años.

Minutos después de estos dichos, el SII envió una declaración pública confirmando esa acción: “El director del Servicio de Impuestos Internos, Javier Etcheberry, informó hoy que pagará toda la diferencia de contribuciones que se determine por las ampliaciones de su propiedad en la comuna de Paine, renunciando al límite máximo de tres años de retroactividad que determina la ley para estos cobros en el caso de la incorporación de construcciones que no estaban registradas en el catastro”. Y se añade que “esto es, pagando las contribuciones correspondientes por todo el período, comenzando a partir del primer semestre del 2015”.

Pese a este intento por tratar de cerrar el tema, ese objetivo está lejos de lograrse, puesto que las críticas de los parlamentarios se mantuvieron e incluso algunos subieron el tono.

El diputado RN Miguel Mellado mantuvo su posición de que el director del SII “debe dar un paso al costado”, quien argumentó que “producto de la presión hecha no solo por nosotros, sino que también por los distintos funcionarios del SII, él pagó los nueve años de deuda de contribución. O sea, demostró su culpabilidad en este hecho (...), tiene que llevar la batuta en el pago de sus contribuciones, en el pago de sus impuestos como corresponde. ¿Qué le queda al resto de los chilenos si el director de Impuestos Internos estaba evadiendo contribuciones?”.

Mientras que su par de RN Frank Sauerbaum apuntó que “entrega información falsa que ha desmentido la propia Municipalidad de Paine para poder excusarse. Lo que tiene que hacer es dejar su cargo rápidamente para no desprestigiar a una institución que es tremendamente potente e importante para entregarles certezas a los contribuyentes”. En la DC, el senador Iván Flores acotó: “Que le aliviane la carga al gobierno y dé un paso al costado; ahora resulta que sí se podía pagar”.

Otro que lo critica es el senador Tomás de Rementería (PS): “Nos parece que necesitamos prontamente una respuesta del director. No hay el espacio para poner en duda el órgano fiscalizador en materia tributaria en medio que, además, se va a discutir una reforma tributaria por parte del gobierno”.

En el Frente Amplio, el diputado Jaime Sáez dijo que “me parece bien que haya optado por pagar la totalidad de la deuda, no obstante ello, el nivel de daño reputacional que se le genera a la institución del Servicio de Impuestos Internos es muy grave”. Por ello, dice que la historia no ha terminado”.

Y desde el partido Demócratas, Joanna Pérez, afirmó que “no basta que el director nacional haya pagado porque fue advertido por la prensa. Creo que el gobierno debe exigir la renuncia al señor Etcheberry”.