La FNE acude a la Suprema para prohibir acuerdo de Latam con American Airlines e IAG

Latam

Dijo que las medidas impuestas por el TDLC resultan ineficaces, insuficientes, susceptibles de interpretaciones, difíciles de fiscalizar y que incluso, podrían generar distorsiones en los mercados afectados.


Continúa la controversia en torno al acuerdo (Joint Business Agreements) de Latam Airlines con American Airlines y el holding IAG (British Airways e Iberia), que aprobó el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

Esta tarde, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) informó que ayer presentó ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) un recurso de reclamación para solicitar a la Corte Suprema que prohíba dicho acuerdo que el organismo aprobó con condiciones.

https://www.latercera.com/pulso/noticia/latam-airlines-no-apelo-al-fallo-del-tdlc-aprueba-jbas-american-airlines-e-iag/402859/

En su presentación, la Fiscalía pidió a la Corte Suprema "que revoque la resolución recurrida y prohíba la materialización de los Joint Business Agreements consultados, por ser estos contrarios a las normas que regulan la libre competencia" y no ser las medidas adoptadas efectivas, suficientes ni adecuadas.

La FNE dijo que la operación analizada constituye un acuerdo entre competidores y su materialización implica que las partes coordinen "horarios, tarifas, estrategias de venta y capacidad, integración de programas de pasajero frecuente y el reparto de ingresos entre las partes en las rutas involucradas".

Destaca la FNE que "las partes dejarían de comportarse como agentes económicos independientes en aquellas rutas donde los JBA surten sus efectos, con consecuencias equivalentes a las de una operación de concentración, aunque sin las eficiencias y ahorros en costos que podría esperarse de una fusión".

https://www.latercera.com/pulso/noticia/conadecus-achet-presentaron-recursos-del-acuerdo-latam-iag-american/402371/

En su argumentación, la FNE cuestiona la decisión del Tribunal, porque pese a haber reconocido en la resolución que "los riesgos que derivan de los acuerdos consultados superan a sus beneficios", optó por aprobar las alianzas imponiendo medidas de mitigación que tendrían "por finalidad central restaurar, en la mayor medida posible, las condiciones de competencia previas a la materialización de los JBA consultados".

A juicio de la Fiscalía, ante este escenario, las medidas impuestas por el TDLC resultan ineficaces, insuficientes, susceptibles de interpretaciones, difíciles de fiscalizar e, incluso, podrían generar distorsiones en los mercados afectados.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.