Una reunión “clandestina” y conversaciones por Confide: la presunta colusión de casinos que destapó el exCEO de Marina del Sol

Una asesoría legal encomendada por Marina del Sol detallan una serie de reuniones y conversaciones que sostuvieron directivos de la industria de casinos en medio de un contexto de licitación y conflicto con el regulador, tras el cierre por pandemia. Los documentos salieron a la luz pública a raíz de una demanda laboral. Ese, y otro informa legal, recomendaron a Marina del Sol acogerse a la delación compensada.


La disputa entre Marina del Sol (MDS) y un exejecutivo, Juan Francisco Muñoz, derivó en algo mucho más grande. Muñoz, ex CEO de la compañía, fue despedido por la firma y se enfrascó luego en un juicio laboral con sus exempleadores en el que esta semana entregó información desconocida. Al juzgado laboral, Muñoz agregó una serie de documentos de carácter confidencial a los que tuvo acceso durante el ejercicio de sus funciones y que revelan que la empresa de casinos que opera las plazas de Calama, Chillán, Talcahuano y Osorno se coordinó con sus competidores -Enjoy y Dreams- y que luego se acogió al beneficio de la delación compensada.

Son más de 100 escritos, algunos de carácter legal, otros simples recortes de noticias. Los más relevantes son dos dos informes redactados por dos abogados reconocidos de la plaza: Javier Velozo, socio de Contreras Velozo (Covel) y ex integrante del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) y Rodrigo Díaz de Valdés, de Baker & Mckenzie Chile.

Con esos dos documentos, el directorio de Marina del Sol tomó la decisión de presentar una solicitud de delación compensada.

Todo comenzó la madrugada del 2 de agosto, tras el allanamiento que realizó la FNE a los principales ejecutivos de la industria de casinos. La medida intrusiva, autorizada por una ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, involucró las casas de Henry Comber, presidente del directorio de Enjoy, Jaime Wilhelm, gerente general de Dreams y Rodrigo Guíñez, Nicolás Imschenetzky, presidente de Inversiones Marina del Sol y gerente general de la Asociación de Casinos de Juegos.

Tras el allanamiento, Francisco Muñoz llamó a Javier Velozo para solicitar su consejo legal. El estudio actuó rápido. El bufete envió al domicilio de Nicolás Imschenetzky a una abogada de su equipo (ex oficial de la FNE, con experiencia en allanamientos e incautaciones) para cerciorarse de la legalidad de la medida intrusiva e inmediatamente recomendó “solicitar un indicador de postulación” para acogerse a una delación compensada. El 14 de octubre, Velozo envió un informe de 68 páginas al directorio de Marina del Sol en el que recomendó acogerse a la delación compensada.

El informe concluyó que la sociedad, y algunos de sus directores y ejecutivos, habrían tenido participación en un ilícito de colusión con otros operadores de casinos. “Lo expuesto sería comprobable a partir de los antecedentes probatorios a los cuales tuvo acceso el estudio, en particular, aquellos recabados en la incautación realizada por la FNE al Presidente de Marina del Sol, señor Nicolás Imschenetzky”.

Todo este proceso y conversaciones entre los máximos directivos se produjo en medio de un contexto de disputa de la industria con la Superintendencia de Casinos y Juegos por una serie de cambios normativos en el proceso de licitación, al que se sumó el cierre de los casinos producto de la pandemia.

La empresa luego pidió una segunda opinión legal a Rodrigo Díaz de Valdés, quien según un memorándum sin fecha acompañado por Muñoz a su causa laboral, recomendó lo mismo a MDS: presentar ante la Fiscalía Nacional Económica una solicitud de delación compensada a fin de evitar cuantiosas multas, y que sus directores y ejecutivos puedan ser multados e incluso condenados a penas de presidio.

“Es recomendable que la sociedad y sus relacionadas presenten la solicitud de delación compensada a la FNE, abarcando a todo el grupo empresarial, dentro del plazo fatal fijado al efecto (10 de noviembre de 2022). A fin de aprobar la solicitud de delación compensada, esta debe ser formalizada mediante su aprobación por el directorio de la Sociedad y sus relacionadas”, consignó el estudio de Díaz de Valdés.

El informe de Contreras Velozo, sin embargo, alertó que “existe un riesgo medio de que la solicitud de beneficios sea rechazada, atendido la cantidad y calidad de evidencia que ya tiene en su poder la fiscalía”.

“Licitaciones sospechosas”

De acuerdo al mismo documento, entre 2020 y 2021, “época más cercana a las Licitaciones Sospechosas”, Imschenetzky sostuvo contactos bilaterales con Claudio Fischer y Jaime Wilhelm, presidente y gerente general de Dreams, así como también con el gerente de finanzas Claudio Tessada y su fiscal Carlos Silva.

Imschenetzky también se reunió con Henry Comber, presidente del directorio de Enjoy, Rodrigo Larraín, Eliseo Gracia y Javier Martínez, gerente general, gerente de operaciones y presidente de Enjoy, respectivamente. Además de Eduardo Sboccia, gerente de asuntos públicos.

Además, a fines del año 2020, se reunió dos veces con Diego Cardoen (del grupo controlador del casino de Colchagua) e interactuaba constantemente con Ricardo Abdala (del grupo controlador del casino de Ovalle) en el contexto de la ACCJ, entidad del cual este último fue presidente hasta mediados de 2021.

El 4 de octubre de 2021, según detalló el informe de Contreras Velozo, Imschenetzky se reunió con el gerente general de Dreams en su oficina de manera “clandestina”.

Una vez que llegó al lugar, al presidente de MDS le llamó la atención la forma en que lo hicieron entrar al edificio. Usando la aplicación Confide, le dijeron que se estacionara en la calle (no en el estacionamiento del edificio, como lo había hecho en otra reunión de 23 de julio) para que no quedara rastro de su ingreso.

A su arribo, Claudio Tessada, gerente de Finanzas de Dreams, lo fue a buscar en una camioneta blanca al lugar en que había estacionado y, tras ingresar al estacionamiento del edificio, le pidió apagar su teléfono celular, a lo cual él accedió.

Cuando entraron a la oficina, no había nadie, ni siquiera un recepcionista, y entraron directamente a la sala de reuniones. Aquí conversaron durante unos minutos acerca de temas coloquiales, hasta que repentinamente apareció Claudio Fischer, presidente del directorio y controlador de Dreams.

Inmediatamente Tessada dijo “bueno, ya no tengo nada que hacer acá”, y se despidió dejando la sala de reuniones, tras lo cual se sentaron Fischer, Jaime Wilhelm y Nicolás Imschenetzky.

La reunión la inició Fischer, hablando de su fusión con Enjoy y lamentando que haya fracasado la transacción entre Dreams y MDS en el pasado, cuya negociación se extendió durante tantos años.

Tras lo anterior, intervino Wilhelm, quien dijo algo así como: “Bueno, pongámonos serios…”. Y en modo reflexivo, señaló que si bien Dreams y MDS habían dado dura pelea con la SCJ, ya era hora de reconocer que no iban a ser capaces de suspender las licitaciones, insistiendo en que “no podíamos volver a destruirnos”. Luego prosiguió diciendo que a Dreams sólo le interesaba proteger sus plazas.

“Según recuerda Imschenetzky (NIE), luego tuvieron una breve conversación acerca de ciertos lugares en que podrían haber competido. Así, por ejemplo ellos sabían que MDS iría por Talca, plaza que ellos estudiaron, pero finalmente informaron que habían desechado; NIE les comentó que MDS estudió Mostazal para hacer un hotel tipo “cajas de compensación”, pero que lo habían descartado por problemas con el inmueble; NIE les dijo que podían estar tranquilos en Punta Arenas, ‘porque hacía mucho frío’; le dijeron a NIE que Valdivia no se pagaba en 15 años, por lo que no se podía meter ahí; le contaron a NIE que ellos habían evaluado un inmueble en Talcahuano, pero que preferían no hacer el proyecto”, relata el informe de Contreras Velozo.

“Tras esa breve conversación, Fischer dijo: “Bueno, creo que ahora podemos estar tranquilos…”. Le dio la mano a Imschenetzky y así acordaron que se respetarían mutuamente las plazas en las licitaciones.

Posteriormente, vino un periodo en el que ambas compañías, según el informe, se dedicaron a dar cumplimiento al acuerdo.

Enjoy a través de un comunicado negó haber participado en un acuerdo colusorio con otros actores de la industria de casinos. “Nuestro presidente, Henry Comber, aparece citado en el referido informe a propósito de una supuesta conversación en la que habría comentado acerca de la posición financiera que enfrentaba la Compañía. Ello, como el mismo informe indica, era absolutamente público y en ningún caso sería constitutivo de concertación con su competencia”, declaró la empresa.

El rol de Simplicity

En su reporte, Contreras Velozo cita en seis ocasiones a la agencia de comunicaciones Simplicity. En el contexto de la estrategia comunicacional para hacer frente a las decisiones de la SCJ que afectaban la industria, la ACCJ contrató a la consultora Simplicity, la que creó un grupo de WhatsApp bajo el nombre “15 años”. En este grupo participaban altos directivos y ejecutivos del mercado de casinos.

El 13 de octubre de 2021, cinco días antes de la licitación, Simplicity compartió un nota de prensa para ser circulada en los medios. “Si bien este comunicado no da cuenta de un acuerdo colusivo en relación a las Licitaciones Sospechosas, será considerado evidencia categórica acerca de un intercambio de información sensible entre competidores. En efecto, si MDS, Dreams (que en ese entonces había acordado su fusión con Enjoy) y Ovalle Casino Resort prestaron su conformidad con el comunicado, ello significa que revelaron a Simplicity su decisión de no competir en determinadas plazas (en el caso de los dos primeros, pese a haber constituido sociedades al efecto)”, consignó el reporte Contreras Velozo.

El informe de Velozo, sin embargo, refiere que, sobre la minuta de Simplicity, “es preciso aclarar que el origen del texto provino, principalmente, de las publicaciones del Diario Oficial recolectadas por NIE y entregadas a la consultora para preparar la nota de prensa”.

Otro de los asuntos en los que tuvo acción la agencia de comunicaciones ocurrió “en la reunión oculta en las oficinas de Dreams: el cierre del acuerdo “entre los jefes”, acotó el mismo documento. Se refiere a la reunión del 4 de octubre de 2021 en la que participaron Imschenetzky y Wilhelm, organizada con la aplicación Confide. “Ambos ejecutivos habían utilizado la aplicación Confide en un par de ocasiones con anterioridad, siempre a solicitud de la empresa Simplicity, en el contexto de la investigación de los posibles nexos del entonces Presidente de la República Sebastián Piñera con Enjoy. Esta fue la primera y única vez que utilizaron la aplicación Confide para conversar algo distinto a lo relacionado con el encargo de Simplicity”, acotó el informe.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.