El documento fue incautado en febrero durante una operación de la Policía Federal.
30 mar 2024 04:39 PM
El documento fue incautado en febrero durante una operación de la Policía Federal.
Con la revelación de Ciper sobre la supuesta injerencia de Luis Hermosilla en el nombramiento de jueces de la Corte Suprema y de Apelaciones, se ha reabierto la discusión sobre un cambio en el sistema en que se nombra a los magistrados.
El caso es la primera cuestión importante sobre el aborto que llega a la Corte Suprema después de que ésta anuló Roe vs. Wade hace dos años.
El magistrado de la Corte Suprema se defiende y aclara la vinculación que tuvo con el abogado Luis Hermosilla. "No le pedí que hiciera ninguna gestión a mi nombre con senadores ni con ninguna otra persona (...) Es imposible atribuirle una influencia en mi nombramiento", afirma el juez que integra la sala penal del máximo tribunal.
El exparlamentario apeló a la decisión de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de protección para que se bajara desde la página web del "Pjud" un reportaje sobre el fallo que lo sentenció.
En el texto dado a conocer este martes, señalan que el máximo tribunal “se ha manifestado reiteradamente de manera favorable en orden a revisar el proceso de nombramiento de los miembros de la judicatura" y "ha instado por cambios en el sistema".
El parlamentario aseguró que la bancada PS está trabajando en una propuesta para modernizar y cambiar la forma de designación que actualmente ocurre en el Poder Judicial en su conjunto
El pleno del máximo tribunal acordó no asistir a la instancia que indaga eventuales irregularidades de funcionarios públicos, a partir del denominado caso Audios. La razón radica, explicaron, en que los magistrados no están sujetos a la fiscalización de los diputados en estas instancias, a menos que inicien una acusación constitucional.
El asunto se incorporó de manera extraordinaria en la tabla del pleno que comenzará a las 14.30 de este lunes. Aquello, dada la preocupación que manifestaron la mayoría de los titulares. Como adelantan algunos de los magistrados, es de suma importancia relevar que han hecho presente que se debe modificar el sistema de nombramientos y que no pueden hacer defensas de partes antes de que se conozcan todos los antecedentes.
"La iniciativa, de seguir impulsándose, requiere una cuidadosa elaboración e importantes ajustes, incluyendo la resolución de inconsistencias en su texto, para asegurar que cumpla eficazmente con sus objetivos sin socavar derechos fundamentales como la libertad de expresión”, advirtió el pleno de ministros.
También se invitó al ministro de Justicia, Luis Cordero y al extitular de misma cartera, Hernán Larraín, luego que se revelaran chats que apuntarían una influencia del abogado en el nombramiento dentro del Poder Judicial.
En 2021, cuando intentó influir en los nombramientos de la Corte de Apelaciones de Santiago, desde la cartera de Justicia se le expresó la molestia a La Moneda por la intervención del abogado, entonces asesor del ministro del Interior, Andrés Chadwick.
De US$1.200 millones era la valorización que al interior de la compañía manejaban, precio que surgió de un análisis solicitado a un banco de inversión años atrás. Sin embargo, los valores ofrecidos por la red de adquirencia en este proceso encabezado por JP Morgan, llegaron a US$500 millones. Una diferencia que sería fruto de la incertidumbre regulatoria.
Las nuevas ministras asumirán sus cargos el 28 de marzo y estarán en el cargo hasta el 27 de marzo de 2026.
Los jueces anularon por unanimidad una decisión del 19 de diciembre del tribunal superior de Colorado de expulsar al expresidente de la papeleta primaria republicana de mañana martes.