A raíz del castigo de tres años a Natalia Duco, quien fue ministro, atleta y presidente de la CNCD asegura que los problemas de la lanzadora van mucho más allá.
I. Leal y D. Hermosilla
18 feb 2019 00:19 AM
A raíz del castigo de tres años a Natalia Duco, quien fue ministro, atleta y presidente de la CNCD asegura que los problemas de la lanzadora van mucho más allá.
La balista dejará de ser rostro del equipo nacional, de acuerdo a lo que señalan desde el Comité Olímpico.
La Tercera tuvo acceso al fallo del Tribunal de Expertos en Dopaje, que detalla las faltas de la atleta, suspendida tres años por ingerir GHRP-6. Las conclusiones son tajantes.
El Tribunal de Expertos en Dopaje condena a la atleta tras su positivo por GHRP-6, al entender que no pudo demostrar falta de intencionalidad y que obtuvo beneficios deportivos. La atleta, a la que el fallo deja sin los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, recurrirá al TAS. Ya ha cumplido diez meses de castigo, ya que empieza a contar desde el día de la muestra.
Rodrigo Gil se refiere perplejo a la sanción de la atleta.
De no saber cómo llegó el GHRP-6 a su cuerpo a admitir que lo ingirió, por recomendación de un cercano, con fines terapéuticos, pero sin saber qué era: "Esto te hará bien". Las contradicciones ante el Tribunal que condenaron a Duco.
Tras siete meses de espera, la multicampeona sudamericana de lanzamiento de bala fue sancionada por dopaje. Será el destierro deportivo de la mejor atleta chilena: se despide de los JJPP de Lima, el Mundial de Doha y los JJOO de Tokio.
A siete meses del positivo que sacudió al deporte chileno, sigue sin haber sentencia. El dictamen está, según las partes, pero se espera el momento de hacerlo público.
El 12 de julio, Natalia Duco fue notificada tras arrojar positivo por la presencia de GHRP-6. No solicitó contramuestra.
El dopaje de la mejor atleta chilena de las últimas décadas, aún pendiente de sanción, fue el suceso que más impactó a los deportistas.
Tras meses de prórroga, la atleta enfrentó su audiencia. Alega ignorancia, asegura que nunca consumió el GHRP-6 con intención de trampa.
La atleta habló luego de su exposición ante el Tribunal de Expertos en Dopaje.
La balista tiene cita a las 16.00 horas para enfrentar la audiencia por el positivo que la mantiene en suspensión provisional.
Hace unos días llegó el document packaging solicitado por la defensa de la atleta. Su citación será fijada para la segunda semana de octubre.
Su defensa solicitó la información del document packaging de su muestra, la que aún no ha sido enviada. Debía comparecer mañana, pero desde el TED se decidió reprogramar hasta nuevo aviso.