Con el voto en contra del FA y el PC: Cámara aprueba en general proyecto que autoriza que gendarmes en retiro porten armas de fuego

Este martes, la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que permite que los gendarmes en retiro puedan portar y usar armas de fuego. La disposición fue visada con 97 votos a favor, 37 en contra y 11 abstenciones.

En detalle, la iniciativa permitiría que los funcionarios pertenecientes a la planta de oficiales penitenciarios y los suboficiales mayores de Gendarmería y que estén retirados, tengan la facultad para portar las armas de fuego que estén debidamente inscritas a su nombre. Para ello, se exige que hayan cumplido al menos 20 años de servicio en la institución, un requisito que fue incorporado -en junio del 2023- por el gobierno Presidente Gabriel Boric a través de una indicación.

Se incluyó también como condición que el funcionario en retiro posea las aptitudes físicas y psíquicas compatibles con el uso de armas, entre otros requerimientos.

El proyecto se encuentra en su primer trámite constitucional y ahora, al ser objeto de indicaciones, volvió a la comisión técnica para un segundo informe.

Según el sitio web de la Cámara, la iniciativa se originó en una moción presentada en abril de 2020 y tiene su base en un requerimiento nacido desde la propia institución de Gendarmería. En ese sentido, recoge la necesidad de los gendarmes en retiro de contar con mayor protección personal y de sus familias, adelantándose a eventuales persecuciones por el ejercicio de sus funciones.

La iniciativa logró ser visada por la Cámara dado que obtuvo el respaldo de la oposición, del centro y también algunos votos del oficialismo, como los de la mayoría del comité liberal.

Sin embargo, en las filas del gobierno, el Frente Amplio (FA) y del Partido Comunista (PC) optaron por descartar la propuesta y la mayoría del Partido Socialista (PS) se abstuvo, a excepción de Emilia Nuyado, Juan Santana y Nelson Venegas, que votaron en contra; y de Marcos Ilabaca, quien votó a favor.

Desde la oposición, argumentaron su voto a favor aludiendo a que la medida iría en una línea correcta para combatir la delincuencia en el país, además de recordar las “amenazas” de las que son objeto los gendarmes durante y tras el ejercicio de sus funciones.

En la vereda opuesta, en una postura a la que adherían principalmente legisladores independientes y oficialistas, plantearon que la iniciativa podría representar un “peligro”, al entregar a civiles armas de fuego que pudiesen ser arrebatadas por criminales. Una tercera posición llamaba a aprobar el proyecto, pero con restricciones y requisitos para la obtención del permiso para portar armas.