Caso Alto Río: concluyen alegatos y en abril se conocerá fallo por nulidad
<p class="bullet">La defensa de los tres dueños del edificio colapsado tras el 27/F pide que el juicio que los condenó como responsables de la muerte de 8 personas, se realice nuevamente.</p> <p class="bullet">En tanto, el abogado representante de las víctimas aseguró que "los recursos interpuestos por la defensa de los condenados, no tienen el fundamento que pretenden".</p>
El próximo viernes 4 de abril, la Corte Suprema dará a conocer su resolución, sobre el recurso de nulidad presentado por la defensa de los tres condenados por la muerte de ocho personas tras el desplome del edificio Alto Río de Concepción, en el terremoto del 27 de febrero de 2010.
Esta mañana, la Sala Penal terminó de conocer los alegatos de las partes involucradas.
El abogado defensor de los dueños del edificio colapsado, Alejandro Espinoza, argumentó que "se han infringido varios derechos constitucionales de los acusados y eso no es aceptable en un estado de derecho".
"No es aceptable que no se valoren pruebas directas en el juicio que llevaban a conclusiones distintas a las señaladas en el fallo. No es aceptable que no se escuche a la defensa, el fallo no se hace cargo de los argumentos de las defensa y eso infringe pactos internacionales suscritos por Chile", dijo el abogado de los ejecutivos Juan Ignacio Ortigosa, Felipe Parra y Ricardo Baeza
En tanto, el querellante Marcelo Oyarscabal, en representación de las víctimas, aseguró que "los recursos interpuestos por la defensa de los condenados, no tienen el fundamento que pretenden…El rol que ellos tuvieron en todo el proceso constructivo, desde que se adquirieron los terrenos hasta la selección de cada una de las especialidades, hay una intervención directa en todos los condenados, hay una responsabilidad en todos los errores constructivos que se produjeron".
El fiscal del ministerio público del Biobío, Nelson Vigeras, manifestó que, "nosotros a la luz de la prueba, y de la investigación que hemos desempeñado como Ministerio Público, esperamos que esa sentencia quede firme porque creemos que es la sana doctrina, y contribuye a entregar un grado de justicia a las víctimas".
Los tres acusados fueron condenados por el Tribunal Oral de Concepción por 8 cuasidelitos de homicidio y 7 de lesiones, y fueron castigados con tres años de presidio y el pago de una millonaria indemnización a las víctimas.
De ser acogido el recurso de nulidad presentado, la Corte Suprema ordenará que el juicio oral se realice por tercera vez, luego que en primera instancia los tres dueños fueran absueltos de todos los cargos.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.