Corte de Apelaciones resolverá si Juzgado de Garantía es competente para investigar "caso bombas"
La defensa del ex lauatarista Pablo Morales, supuesto líder de la agrupación terrorista, denunció que la elección del tribunal fue "ad hoc" a la Fiscalía.
Tras la denuncia de la defensa de Pablo Morales -el ex lautarista sindicado como el líder de la agrupación terrorista vinculada al llamado "caso bombas"- que cuestiona la elección del tribunal para llevar a cabo la investigación, por parte de la Fiscalía Metropolitana Sur, la Corte de Apelaciones de Santiago resolverá si el 11° Juzgado de Garantía es competente para realizar las indagaciones.
Según consignó radio Cooperativa, Mauricio Daza, abogado de Morales, señaló que "estamos hablando de una situación que va mucho más allá de esta investigación concreta. Acá lo que esta debatiendo es el derecho a cualquier ciudadano a que el Ministerio Público no elija de manera ad hoc aquel tribunal que ellos consideran que le puede ir mejor o peor".
Asimismo, añadió que "los tribunales que se han pronunciado respecto de esta materia, han señalado que el 11° Juzgado de Garantía no es competente en conformidad a la ley y eso es un hecho clave y que vamos a seguir sosteniendo".
Por su parte el fiscal del caso, Marcos Emilfort, desestimó los cuestionamientos y aclaró que el primer incidente "terrorista" se produjo en la jurisdicción de dicho tribunal.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.