Las seis mejores finales que se han jugado en el pasto de Wimbledon

El Grand Slam más tradicional, pero a veces criticado, ha ofrecido grandes definiciones. Te presentamos algunas de las más destacadas.




Wimbledon, como buen torneo organizado por los ingleses, destaca por su tradición. Odiado por quienes no les gusta jugar en pasto (como siempre lo dijo Marcelo Ríos), es un Grad Slam que concentra gran atención y en el que se dan grandes enfrentamientos. Así, cuando se acerca su inicio, es buen momento para recordar las grandes finales del torneo.

Björn Borg vs. John McEnroe, 1980: 1-6, 7-5, 6-3, 6-7 (16) y 8-6
Borg y McEnroe protagonizaron una de las grandes rivalidades en la historia del tenis. Y en esta final ofrecieron el que para muchos postula al podio de los mejores partidos de la Era Open.

El sueco ganaba por dos sets a uno, y el cuarto se llegó a un mítico tie break, en el que McEnroe levantó cinco match points y tuvo siete oportunidades de ganar el set, lo que finalmente ocurrió por 18-16.

Pero en el quinto, Borg se llevó la victoria final por 8-6.

Jimmy Connors vs. John McEnroe, 1982: 3-6, 6-3, 6-7 (2), 7-6 (5) y 6-4
Otra dupla que marcó la historia del tenis. En 1981, McEnroe se había tomado revancha de Borg, pero en esta final, llena de espectaculares triunfos, fue Connors el vencedor.

Andre Agassi vs. Goran Ivanisevic, 1992: 6-7 (8), 6-4, 6-4, 1-6 y 6-4
Agassi no llegaba bien a Wimbledon, pero logró meterse a la final. Obligado por la organización debió cambiar su llamativo look, pero mantuvo el carisma que le permitió "ganarse" al público que vio como el "Kid de Las Vegas", ganaba su primer Grand Slam.

Goran Ivanisevic vs. Patrick Rafter, 2001: 6-3, 3-6, 6-3, 2-6, 9-7
El croata lamentaba dos finales perdidas, pero en un duelo de grandes sacadores, y tras un maratónico partido, por fin pudo festejar en Wimbledon.

Rafael Nadal vs. Roger Federer, 2008: 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7 (8) y 9-7
Un duelo que disputa con la final de 1980 como una de las mejores definiciones de Wimbledon. Con cuatro horas y 48 minutos es la final más larga de la historia del torneo, dos rivales jugando a gran nivel y un quinto set espectacular, en el que Nadal aprovechó un quiebre a favor para quedarse con el título.

Roger Federer vs. Andy Roddick, 2009: 5-7, 7-6 (6), 7-6 (5), 3-6 y 16-14
El suizo se impuso en poco más de cuatro horas, con un espectacular quinto set, en el que pese a su esfuerzo, Roddick perdió fuerza para permitir que Federer se quedara otra vez con el título.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.