Mineduc gestiona ante Hacienda fondos para pagar bono de retiro a profesores

Municipios aseguran que no están en condiciones de cancelar a los docentes el pago comprometido por el gobierno. Magisterio pide a la secretaría de Estado que el financiamiento sea directamente desde el Estado para acelerar el trámite.




Más de nueve mil profesores serían beneficiados con el bono de incentivo al retiro de $ 22 millones que el gobierno está tramitando en el Congreso. El plazo de aplicación de esta medida está en duda, debido a que en la discusión legislativa tanto los municipios como los profesores han criticado que en los colegios públicos el pago sea realizado con recursos de la Subvención Escolar.

El presidente de la Comisión de Educación de la Asociación Chilena de Municipalidades y alcalde de Lo Prado, Gonzalo Navarrete, sostuvo que en la reunión del viernes con el Ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, no se les aclaró si la formula propuesta inicialmente será o no modificada.

"Esa fórmula de pago del bono vía subvención general significa que nos endeudemos aún más, el ministro dice que cuando se desmunicipalice se considerará esa deuda dentro de los pasivos que el Fisco deberá absorber", explicó Navarrete.

El alcalde de Lo Prado añadió que "ese mecanismo no nos deja conformes porque vamos a endeudarnos aún más de los $ 130 mil millones que ya debemos al Mineduc y le agregaríamos más de $ 190 mil millones adicionales". Mañana. la subsecretaria de Educación, Valentina Quiroga, tiene agendada una reunión en la Dirección de Presupuestos. Según fuentes de La Moneda, ahí se buscará una fórmula para que el pago no pase por los municipios.

COMISIÓN

En enero, los alcaldes hablaron con los parlamentarios para pedir su respaldo en solicitar al Mineduc que buscara una nueva forma de concretar el pago del bono. En esa oportunidad el compromiso del ministerio fue revisar la posibilidad de presentar una indicación sustitutiva. Para gestionar los recursos la subsecretaria estuvo en reuniones durante parte de enero y febrero, sin embargo no se ha tomado una decisión debido a que los encargados de definir ese tipo de recursos estaban de vacaciones. Debido a esto aún no se decide si será posible presentar la indicación sustitutiva comprometida.

El proyecto para el pago del incentivo al retiro está en tabla para el martes en la Comisión de Educación de la Cámara, donde los diputados escucharán las exposiciones del presidente de la Achm, Christian Vittori, y del director de Presupuestos, Sergio Granados. Vittori planteó que no están en condiciones de hacer ese pago y enfatizó que "el gobierno por un lado nos inyecta recursos, por ejemplo, para el fortalecimiento de la educación pública, y por otro nos generan este tipo de pagos que en el fondo genera el efecto de llenarnos un bolsillo y meter la mano y sacar los recursos". Y dijo que en la mesa de trabajo sobre temas inmediatos que conformarán con la subsecretaria esperan resolver el financiamiento del bono.

El presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo,  criticó que se haya incluido el pago mediante la subvención regular: "siempre dijeron que iba a ser con cargo al Fisco porque eso agilizaría el trámite, pero ahora vemos que se está demorando la discusión por este tema". Indicó que los municipios tienen millonarios déficit y que hay muchas que no están en condiciones de endeudarse más. "Ya se ha dicho que hay comunas que no pueden pedir avance de subvención por lo tanto nos preguntamos cómo se podría pagar el bono en esas comunas", dijo. Este tema, agregó, será discutido en una reunión que sostendrán con el Mineduc esta semana.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.