García Belaúnde dice que el fallo de La Haya sobre Colombia-Nicaragua reafirma argumentos peruanos

El fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el caso entre Colombia y Nicaragua habría reafirmado los argumentos que sustentan la demanda marítima peruana contra Chile, aseguró el ex canciller peruano y agente de ese país para este caso, José Antonio García Belaúnde.

"En cuanto al tema de la delimitación marítima, es evidente que la Corte ha aplicado conceptos de equidad, equidistancia y resultado proporcional que nosotros hemos planteado como principio", dijo  García Belaúnde en una entrevista con RPP Noticias.

"Es decir, como principios la Corte ha reafirmado principios que nos parece se basa nuestra posición",  agregó el diplomático que ha liderado la preparación de la demanda peruana así como los alegatos orales que comienzan el próximo 3 de diciembre en La Haya.

García argumentó que la Corte Internacional de Justicia consideró que entre Colombia y Nicaragua no había un tratado de límites marítimos, por lo cual aplicó un criterio de proporción "que la línea equidistante no puede ser solo línea equidistante tiene que tener resultado proporcional, es decir, la porción de costa que se incorpora debe ser equilibrada", lo que va en la dirección propuesta por Lima en La Haya.

El diplomático aprovechó además de decir que al gobierno colombiano debe acatar el fallo que le quitó una importante porción de mar, ya que de otra manera,  Nicaragua podría acudir al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que lo obligaría con la amenaza de sanciones.