Guillier defendió sus dichos sobre la demanda marítima y aseguró que fue una "explicación histórica"

El senador y ex candidato presidencial, Alejandro Guillier, se refirió a la polémica que generaron sus comentarios respecto a la demanda marítima con Bolivia y argumentó  que pretendía hacer una "explicación histórica" del conflicto.

Guillier manifestó la opción de intercambiar, desde un marco de soberanía, mar por territorio físico, entre Chile y Bolivia. El comentario generó polémica, ya que el parlamentario participará en la defensa de los alegatos ante La Haya.

Ante esto, el ex aspirante a La Moneda señaló que su objetivo era realizar una "explicación histórica" del conflicto entre ambos países y puntualizó en existe una confusión respecto a lo que se abordará en la Corte Internacional.

Lee también: Ampuero por polémicos dichos de Guillier: "Viaja con nosotros a La Haya a defender la posición de Chile"

"En Chile hay confusión de lo que se está discutiendo en La Haya. no se discute la salida al mar de Bolivia, lo que se está discutiendo es si la corte tiene atribuciones y facultades para obligar a Chile a una negociación que conduzca a un determinado fin", enfatizó Guillier.

"No hay ninguna posibilidad porque Bolivia cerró las puertas por eso es que tenemos que ir a la corte a señalar que no es obligación negociar con otro estado forzados", agregó el parlamentario.