Se acogieron cuatro recursos de queja en contra del fallo de la Corte de Apelaciones, que ordenaba el pago de 520 millones de pesos.
La Tercera
3 dic 2012 00:05 PM
Se acogieron cuatro recursos de queja en contra del fallo de la Corte de Apelaciones, que ordenaba el pago de 520 millones de pesos.
La suma se divide en $100 millones para los abogados de Francisco Solar (acusado de colocar tres bombas) y para la Defensoría Penal Pública, quien representó a "El Grillo" (dos explosiones). Los abogados de Mónica Caballero, Felipe Guerra, Omar Hermosilla y Felipe Riveros Ludge recibirán $80 millones.
En su visita por la Araucanía, el Presidente Piñera cuestionó a los jueces de garantía y remarcó que se requiere de modificaciones estructurales, a fin de que no se repitan fallos como el del "caso bombas".
El ministro secretario general de Gobierno, Andrés Chadwick dijo que si bien se acata el fallo, trabajarán para modificar la reforma procesal penal.
Los profesionales aseguraron que siempre quedó claro que los antecedentes no eran suficientes y que "ni la presión política pudo empañar el fallo".
El magistrado de la Corte Suprema indicó que "los hechos sí existieron, sólo que los antecedentes no eran suficientes".
En entrevista con La Tercera, el fiscal jefe metropolitano sur, aseguró que espera que el miércoles la Corte Suprema acoga el recurso de nulidad del caso bombas, "y podamos realizar nuevamente el juicio y presentar la prueba que no se pudo rendir".
El ministro expone ante la comisión por el "caso bombas", en medio de la investigación por el supuesto pago de sobreprecios en la compra de equipos para la detección de drogas, que terminó con la salida del ex fiscal Alejandro Peña.
Hoy concluyó la última jornada de alegatos en el máximo Tribunal, con la intervención de todas las partes involucradas, tras la solicitud presentada por el Ministerio Público y del Interior.
La audiencia continuará este próximo jueves, ya que hoy sólo Rodrigo Román, Miguel Soto Piñeiro y Julio Cortés alcanzaron a entregar sus argumentos.
La revisión del fallo fue suspendido en dos ocasiones a petición del Ministerio Público y el Ministerio del Interior, sin embargo la ley impide que este tramite se pueda realizar por tercera vez.
Raúl Guzmán, quien suma otro caso de atentado explosivo a sus carpetas, señaló a La Tercera que si bien la explosión sigue el patrón de otros 60 casos, este tuvo un mayor poder destructivo.
El presidente de la comisión investigadora aseguró que tras el testimonio del ex fiscal, se le aclararon algunas notas y le surgieron otras.
El actual jefe de la División de Estudios Ministerio del Interior, expuso por más de dos horas en la comisión investigadora del caso bombas.
El fallo del caso desestimó que los involucrados colocaran un artefacto explosivo y pertenecieran a una asociación ilícita terrorista.