Corte Suprema anuló juicio que condenó a psiquiatra por uso de marihuana

El Alto Tribunal acogió el recurso de nulidad presentado por la defensa del doctor Milton Flores, y ordenó hacer nuevamente el juicio en su contra.




En fallo unánime la Segunda Sala de la Corte Suprema, acogió el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo que condenó al psicólogo Milton Gregory Flores Gatica a la pena de 41 días de presidio, en calidad de autor del delito de cultivo ilegal de cannabis sativa y ordenó la realización de un nuevo juicio oral.

La resolución del máximo tribunal determina que el tribunal de primera instancia no se hizo cargo de todas las alegaciones vertidas por la defensa del imputado Flores Gatica en el juicio, por lo que ordena la realización de un nuevo juicio oral.

De acuerdo al documento de la Corte Suprema, "el fallo debió valorar los testimonios de la defensa en cuanto a esta motivación que habría tenido el imputado, esto es para concluir acerca de la ocurrencia de hechos justificatorios".

"En dicho contexto, la sentencia incumple lo preceptuado en el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, pues se desatendió parte del material de convicción al menos en el aspecto ya indicado, en circunstancias que una de las claves del sistema de libre valoración es la consideración de toda la prueba producida, configurándose consecuencialmente el motivo absoluto de nulidad", asegura el fallo del máximo Tribunal.

Si bien el imputado se mostró conforme con el fallo de la Corte, criticó la ausencia de un pronunciamiento de fondo, "nosotros estabamos haciendo uso de derechos esenciales y de obligaciones en ese mismo plano, que buscan en realidad contribuir a modificar la dinámica de la cultura...estamos tratando de instalar el cambio de paradigma", dijo Flores.

El juicio deberá repetirse en el

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo

, con las mismas evidencias presentadas en primera instancia, sin embargo el fallo será resuelto por otros jueces.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.