Endesa calcula en US$44,9 millones pérdidas por paralización de Bocamina

La generadora señaló que mientras dure la suspensión que afecta a la Central Bocamina Segunda Unidad continuará evaluando e informando los efectos de dicha suspensión.




La generadora Endesa informó este martes que la paralización de las dos unidades de la central termoeléctrica Bocamina le produjo un impacto financiero de US$44,91 millones.

Dicha cifra se divide en US$2,45 millones por las suspensión de las operaciones de Central Termoeléctrica Bocamina Primera Unidad entre los días 27 de enero y el 6 de febrero; US$29,95 millones por la paralización de la Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad entre los días 17 de diciembre y 31 de enero; y US$12,5 millones por la suspensión de esta última entre el 1 y el 23 de febrero, según detalló la compañía en un hecho esencial enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros.

La generadora señaló que mientras dure la suspensión que afecta a la Central Bocamina Segunda Unidad continuará evaluando e informando los efectos de dicha paralización.

La Corte Suprema acogió a principios de enero el recurso de protección presentado por organizaciones ambientales, de pescadores y ciudadanas en contra de la operación de la Central Bocamina I y II de Endesa ubicada en la bahía de Coronel, Región del Bío Bío. La sentencia dispuso que la autoridad ambiental -SMA- deberá fiscalizar periódicamente el buen funcionamiento de la central y -en caso contrario- ordenar su paralización.

Sin embargo, la central Bocamina II en particular ya se encontraba paralizada, luego que la Corte de Apelaciones de Concepción ordenara suspender las operaciones el 17 de diciembre al acoger un recurso de protección presentado por pescadores artesanales y pobladores de la comuna de Coronel.

En la arista administrativa, la SMA formuló a fines de noviembre una serie de cargos -que contempló una infracción de carácter gravísimo- contra de Endesa Chile por la implementación de una serie de modificaciones en la Central Termoeléctrica Bocamina II que no estaban contempladas en su actual permiso ambiental, los cuales fueron parcialmente reconocidos por la empresa.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.