Santamaría abre debate sobre norma que restringe créditos del BancoEstado

imagen-inspeccion-estadio-bicentenario-de-l-38888557

Mientras al interior del Servel existen voces disidentes a la propuesta del presidente de la entidad, Patricio Santamaría, desde el PS sugieren revisar la ley.




Desde el Servicio Electoral (Servel) recalcaban ayer que las declaraciones que el presidente del consejo directivo del Servel, Patricio Santamaría, había expresado la noche anterior en Radio Cooperativa, eran a "título personal".

El consejero había criticado en la emisora la interpretación que el BancoEstado había hecho del artículo 60 de la Constitución, donde se establece que los parlamentarios no pueden celebrar contratos con el Estado.

Fue a partir de allí que la entidad bancaria se negó otorgarle un crédito a Alejandro Guillier, como lo haría con sus pares Carolina Goic y José Antonio Kast.

" No soy director ni formo parte del comité ejecutivo del BancoEstado, pero creo que esa limitación de la Constitución, en este caso, no se aplica", dijo Santamaría.

En ese mismo contexto, el epresentante del Servel también planteó la opción de hacer una revisión a la ley, asunto que provocó opiniones disímiles.

Mientras desde el interior del Servel descartan que como consejo se pueda hacer una revisión o reinterpretación a una ley constitucional, desde el Ejecutivo plantean que una revisión de esa normativa a futuro ameritaría una revisión de efectos secundarios.

"Uno nunca puede cerrar la puerta a la necesidad de realizar leyes, pero uno siempre tiene que ver todos los efectos secundarios posibles", dijo el ministro Segpres, Nicolás Eyzaguirre. Y agregó: "Creo que está bien pensado por la Constitución en términos de que si parlamentarios tienen contratos con el Estado se puede prestar para fuertes conflictos de interés".

Por su parte, el senador PS Carlos Montes cree que la opción de reinterpretar esa disposición constitucional no es viable, pero sí coincide con que se debe reformar la ley. "Obvio que tiene que haber un cambio a la ley, por lo menos respecto dela restricción del BancoEstado", dijo el senador.

Qué dicen los candidatos

Del mismo modo, el abanderado de Chile Vamos, Sebastián Piñera, también se mostró partidario de realizar cambios a la normativa.

"Esta ley la conocen todos, esta la ley la aprobaron los senadores que hoy día se quejan de ella, y una ley que es pareja para todos debe ser respetada", señaló Piñera. Y agregó: "Ahora, por supuesto, y es parte de nuestro proyecto, perfeccionar la ley de financiamiento de las campañas, pero hay una cosa muy importante: no queremos volver a las campañas millonarias en que no había un árbol o un poste que no estuviera lleno de pancartas y de palomas, mucho mejor es una campaña austera en recursos, pero rica en ideas, y eso es lo que estamos haciendo nosotros", señaló el ex presidente.

Por su parte, el candidato oficialista Alejandro Guillier, quien ha manifestado públicamente la complejidad que significa no obtener créditos bancarios, celebró ayer desde Iquique las palabras del presidente del Servel.

"Habló un miembro del propio Servel diciendo que incluso lo que había dicho el BancoEstado era inadecuado y que estaba sobregirado en las declaraciones e impedimentos de apoyar a los candidatos. La ley se refiere a otras materias que no es de interpretación por lo demás. Pero como sea, yo puse el tema y ahora vamos a hacer la campaña sin recursos, sin recurrir a los bancos, vamos a hacerla si es necesario voz a voz, mano a mano".

Los integrantes del consejo directivo del Servel ayer revisaban las declaraciones de candidatos al Parlamento. Y según explicaron fuentes conocedoras de la sesión, un posible cambio a la normativa no fue abordado formalmente.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.