Señor director:
En entrevista a La Tercera publicada ayer, el Presidente de la Comisión Nacional de Acreditación, Alfonso Muga, defiende la reacreditación por dos años de la Universidad Iberoamericana, otorgada en Octubre de 2016, y hoy sumida en una grave crisis para sus tres mil alumnos, así como profesores y funcionarios. Él afirma:"La acreditamos responsablemente, con antecedentes técnicos".
Sorprendente. De la lectura del Informe de la propia Comisión destacan los siguientes párrafos:
1. El Informe de Autoevaluación no identifica todas las debilidades que el comité de pares evaluadores pudo detectar y no se adjunta un plan de mejoras orientado a superar las debilidades.
2. La universidad muestra una estructura financiera con una importante desmejora.
3. En 2015 se cerraron 16 carreras que no fueron sustentables, y aún se mantienen carreras con matrícula muy baja.
4. Los puntajes promedio PSU de admisión han mostrado una baja sostenida desde 523 puntos el 2010 a 450 en 2015.
5. La retención total para carreras de cuatro años es 41% y para carreras de cinco años 47%.
Ojalá nos explicaran por qué estos antecedentes permiten una "acreditación responsable". No es suficiente aducir que se requiere una Superintendencia. Sin duda, y también un sistema de aseguramiento de la calidad en la educación superior, que reemplace la Ley de Acreditación, de manera que esta sea obligatoria y rigurosa. Hoy tenemos miles de carreras y 75 instituciones de educación superior no acreditadas. Hay acuerdo de diversos sectores en estas medidas, pero el proyecto de ley sigue durmiendo. Urge dividirlo para aprobar esta parte y no seguir así engañando estudiantes.
Mirentxu Anaya
Presidenta
Mario Waissbluth
Director
Fundación Educación 2020