Desde el ex Congreso Nacional, el presidente del Senado, Juan Antonio Coloma, se refirió al Presupuesto 2024 que dio a conocer la noche del jueves el Presidente Gabriel Boric en cadena nacional, donde anunció una expansión de un 3,5% en el gasto público, con énfasis en seguridad, salud, educación y vivienda.

Al respecto, el senador destacó el incremento del presupuesto y los énfasis propuestos por el Ejecutivo. Sin embargo, advirtió que existían alertas “amarilla” y “rojas” en el proyecto.

“Hago una alerta amarilla: no sé cómo se va a financiar ese 3,5%”. “La pregunta es ¿se va  gastar más de lo que se va a recibir? ¿Dónde está esa diferencia? ¿va a haber más deuda? ¿Cómo se pretende generar esa lógica? porque el gran problema es la inflación”, aseguró el parlamentario.

En ese sentido, se cuestionó si “influye o no un presupuesto más expansivo que lo que el país pueda hacer en efecto de la inflación. Esas son alertas amarillas que vamos a plantear durante el debate”, afirmó.

El timonel del Senado además, levantó dos “alertas rojas” al proyecto, la primera de ellas, a su juicio, “y creo que lo compartimos transversalmente, es ver cómo en este presupuesto se recupera una sana lógica de que se gasten bien los recursos de todos los chilenos”.

“Si hay un problema grave este año, es que ha aparecido con mucha fuerza el tema de que hay decenas de miles de millones de pesos que se asignan para un objetivo y después se gastan en convenios o fundaciones para otros objetivos. El Presidente ha reconocido que hay que hacer un esfuerzo distinto en esa materia, pero no basta con eso”, afirmó.

Las palabras del parlamentario se enmarcan en el lío de platas que mantiene al Ministerio Público indagando posibles fraudes al Fisco, a raíz del destape de una serie de irregularidades en el traspaso de recursos de organismos públicos hacia instituciones privadas.

Bajo ese contexto, Coloma argumentó que “aquí hay una discusión muy profunda (…) que tiene que ver con cómo fijamos los presupuestos de aquí hacia adelante”.

“Creo que hay conciencia en todo caso, pero aquí si hay un tema que ha demolido la fe pública ha sido la conciencia de que hay recursos que fueron asignados a los campamentos, a vivienda, en distintos lugares de Chile, que no fueron para allá y fueron a convenios o fundaciones que tuvieron un objetivo de visión personal o política”.

En ese sentido, el senador destacó que ese tema será “parte esencial de la discusión. No podemos aceptar que los fondos que están asignados para los gastos del Estado vayan a otra parte distinta y tenemos que cambiar sustancialmente la forma de sancionar a aquellos que vulneran esos principios”, afirmó.

Por otra parte, señaló que “es importante analizar una alerta roja de cómo se genera un proceso de desburocratización del Estado que tiene parada la inversión en Chile, porque si hubiera inversión sería distinto lo que podríamos estar debiendo hoy día económicamente, pero el Estado no ha ayudado a esa inversión y pareciera que se generan cada vez más trabas”.