La Tercera

Contenido de fallos judiciales

Señor director:

En nota publicada en La Tercera  hace algunos días, el ex superintendente de Valores, Daniel Yarur Elsaca, pretende, a través de las declaraciones de su abogado Hugo Rivera, desvirtuar lo que dicen expresamente los fallos judiciales.

La sentencia del Tribunal de Juicio Oral, ratificada por la Corte de Apelaciones y sobre la cual se perdió el recurso de queja, estableció como “hechos acreditados” en sus considerandos 8o y 12o, que Daniel Yarur trasladó sin contraprestación alguna desde el patrimonio de Jorge Yarur al suyo, la suma de US$ 44 millones (casi $ 26.000 millones) y estableció que no fue probada la existencia del honorario variable ni el aumento del patrimonio de Jorge Yarur.

El 8º Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de cobro de honorarios variables del ex superintendente Daniel Yarur y lo condenó en costas. Pese a este fallo, Daniel Yarur aún no ha devuelto los US$ 44 millones que trasladó desde el patrimonio de Jorge Yarur al suyo. Adicionalmente, el ex superintendente Daniel Yarur vendió parte del patrimonio heredado por Jorge Yarur, causándole un severo daño patrimonial, que se suma a los US$ 44 millones ya acreditados por los tribunales y a la remuneración mensual total que se autoasignó, inicialmente de $ 50 millones y finalmente de $ 164 millones. Cualquier persona correcta sabe que cuando administra un patrimonio ajeno debe hacerlo con corrección legal y ética, buscando siempre el beneficio del mandante.

Todo el patrimonio de Jorge Yarur Bascuñán fue heredado de su padre Jorge Yarur Banna y de su madre Raquel Bascuñán Cugnoni, y está dedicado a actividades de beneficencia a través de la Fundación Yarur Bascuñán y la Fundación Museo de la Moda.

Luis Hermosilla O.
Juan Pablo Hermosilla O.
Abogados