¿Qué impresión le deja la investigación de la C. de Diputados?

R Ha estado cumpliendo su rol.

P Se dijo que la superintendenta Tamara Agnic recomendó crear una AFP de papel.

R No hay recomendación ni asesoría (...) Nos puso exigencias y requerimientos para los pasos que había que cumplir.

P En la arista judicial, ¿Cuprum fue citada a declarar?

R Hemos sido testigos en el proceso, cumpliendo las exigencias de las autoridades.

P El SII dijo que la operación era legal. Pero, ¿es ética?

R En un 100%. Aquí no hubo interpretación de la ley ni uso indebido que fuera contra el espíritu.

P Este año se declaró el goodwil. Otra cosa es que se haga efectivo.

R Se hace efectivo a lo largo de 10 años.

P ¿Reestructuración de Enersis es entre partes relacionadas (OPR)?

R Ya lo zanjó la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS). En opinión de nuestros abogados, sí lo era.

P ¿Cuprum queda conforme?

R Sobre lo que es OPR, es la respuesta oficial de la SVS. Estamos analizando y evaluando para ver qué acciones tomamos. Lo que más nos interesa es resguardar los fondos de nuestros afiliados.

P ¿La vía judicial es una opción?

R Podría serlo.

P ¿Se sumaría al recurso de Habitat?

R No necesariamente. Podría ser por una vía independiente.

P ¿Esperarán hasta el directorio de Enersis de este jueves para decidir?

R Esperaríamos hasta tener información suficiente para ver si seguimos en la posición actual, u otra distinta.