¿Qué casos del pasado son similares a lo de Snowden?

Muchos casos que tienen que ver con agencias de inteligencia, incluyendo el FBI con el caso de Fred Whitehurst (que denunció en 1992 el deficiente funcionamiento del laboratorio del FBI) y la corporación Rand, con Daniel Ellsberg (de los Papeles del Pentágono, de 1971) y otras agencias.

¿Puede ser comparado este caso con Bradley Manning?

Esa sería una mala comparación, porque en este caso no hay evidencia de que el informante haya identificado fuentes y métodos o haya revelado información sobre operaciones en curso.

¿Se le puede considerar como un traidor?

Por la información que tenemos ahora, se trata de un informante y no un traidor. El gobierno está tratando de difamarlo y destruir su reputación. El gobierno tiene un aparato de relaciones públicas poderoso, que puede usar sus contactos en la prensa.

¿Existe alguna diferencia entre esta administración y la pasada en relación con los informantes?

Las políticas de trasfondo son idénticas. En cuanto a números es difícil decir, porque puede que haya más informantes ahora, quizás porque la gente pensó que el Presidente Barack Obama podría ser diferente. Cuando Bush era Presidente, había también presentación de cargos e investigaciones, incluso yo representé a dos informantes. Estas políticas existen y los intentos por cambiarlas han fracasado.

¿Qué opina del programa Pris y la vigilancia de las comunicaciones?

La Constitución de Estados Unidos protege la privacidad, defiende el debido proceso de la ley y pone límites al gobierno en caso de que esté llevando a cabo investigaciones contra sus ciudadanos. Por la información que existe disponible estos programas son inconstitucionales.