Corte de Apelaciones revierte fallo contra Enex por supuesto incumplimiento

Imagen Shell09
04 de Marzo 2011. En la foto, Tematica Shell, sector Oriente de Santiago. Fotografias: Richard Ulloa / La Tercera.

En 2017 el 9° Juzgado Civil de Santiago sancionó a Enex, controlada por el grupo Luksic, por supuesto incumplimiento de suministro con la empresa Surenergy.


La Corte de Apelaciones de Santiago revirtió un fallo del 9° Juzgado Civil de la capital, que en 2017 sancionó a Enex, controlada por el grupo Luksic, por supuesto incumplimiento de suministro con la empresa Surenergy, de los exejecutivos de Shell Christian Martin y Ricardo de Rodt.

En su fallo, el tribunal de alzada descartó responsabilidad de Petróleos Trasandinos, cuya continuadora legal es Enex, en la supuesta falta de acceso a terminales de abastecimiento de combustible, lo que según Surenergy era responsabilidad de la hoy empresa del grupo Luksic.

Tras conocerse el fallo, la empresa aseguró que esto es señal de que la demanda no tenía fundamento real.

"Estamos satisfechos con el fallo, pues ratifica en forma clara que no hubo incumplimiento por parte de Enex y que la demanda de Surenergy no tiene fundamento", dijo Enex.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.